HA MUERTO UN REPRESOR

Ha muerto el General de la Nación, Luciano Benjamín Menéndez, uno de los represores de las bandas terroristas cosmopolitas y ateas, que cuatro décadas atrás asolaron nuestra Patria, sembrando la muerte por doquier.

Hoy ha muerto uno de los Generales de la Nación a quien le debemos dar gracias, por no estar sometidos a una dictadura castro comunista.

Los H.I.J.O.S. de los criminales terroristas festejan, y como padeciendo el “Síndrome de Estocolmo”, se abrazan a ellos, gays y lesbianas. Gays y lesbianas que ignoran el tratamiento que daban el amado “Che” Guevara y Fidel a los homosexuales.

H.I.J.O.S. Capital
@hijos_capital


H.I.J.O.S. que, sin vergüenza, gozan de los beneficio$$$$ de ser descendientes de criminales

El zurdaje festeja abrazado a esos idiotas útiles, gritando contra el capitalismo, compartiendo la “exquisita” gaseosa de los yanquis, mezclada con fernet, luciendo sus remeras, unos con la bandera del pirata inglés y otros con la imagen del cobarde “no me maten que valgo más vivo que muerto”.

Y mientras ellos festejan, a mí me embarga la tristeza.

El General de la Nación, Luciano Benjamín Menéndez ha muerto creo, que, por un proceso natural del paso de los años, algo que uno acepta con resignación cristiana.

Lo que cuesta aceptar, es que no reciba los honores correspondientes a los méritos ganados en su lucha contra los enemigos de la Patria.

Lo que cuesta aceptar, y me llena de bronca, es que, él, como tantos otros, mueran en injusta prisión, mientras tanto, son muchos los “inocentes” y cobardes camaradas que evitan comprometerse, para no quedar “pegados”.

Por otro lado, al pueblo que hoy goza de las mieles de la libertad, le quieren hacer creer que el padre de la democracia se apellida Alfonsín y que hoy podemos votar, gracias a los “jóvenes idealistas”.

¡¡¡Mentira!!!

Hoy podemos votar (y elegir al rufián que nos va a explotar) porque nuestras fuerzas armadas impidieron que esos estúpidos imberbes, manejados por ideólogos castro comunistas, tomaran el poder por las armas y nos sometieran al yugo de una dictadura marxista.

Pero lástima que ya no están en el gobierno nuestras Fuerzas Armadas, y hoy la inseguridad se pasea por las calles de cualquier barrio.

Inseguridad que lleva del brazo a jueces garantistas que tienen la custodia que no tiene el ciudadano de a pie.

A mí, por los años, me tiembla el pulso. Si tuviera cincuenta años menos, creo que habría empuñado un arma y haciendo justicia por mano propia, le pegaría un tiro en la cabeza a cada uno de esos jueces prevaricadores y corruptos.

A mí, por los años, me tiembla el pulso. Si tuviera cincuenta años menos, creo que habría empuñado un arma y haciendo justicia por mano propia, le pegaría un tiro en la cabeza a cada uno de estos mercaderes de la muerte que lucran con la sangre derramada.

Pero gracias a Dios, soy demasiado viejo y me tiembla bastante el pulso.

Gracias a Dios no soy un asesino.

General de la Nación Luciano Benjamín Menéndez, usted ha recuperado su libertad.

Ha llegado a la Casa del Padre.

Descanse en paz.

Orlando Agustín Gauna Bracamonte

DESPEDIDA AL “CACHORRO”, UN VERDADERO SOLDADO

El jueves 01 de marzo de 2018 a las 10:00 horas, se procedió al sepelio en el cementerio de Olivos del señor General de División del Ejército Argentino, Luciano Benjamín Menéndez. 

Un verdadero SOLDADO, respetado por sus camaradas y odiados por los enemigos de la Patria, esos que el venció en la más cruel de las guerras –la que se desarrolla entre hermanos de una misma nación–.

En estos días el periodismo y políticos progresistas no se cansan de adjetivar la figura de este SOLDADO, con los epítetos más insultantes: represor, genocida, asesino, etc. Sus camaradas reconocen en él a un verdadero conductor de su tropa que supo cumplir las órdenes emanadas de los más altos niveles de la conducción del estado desde los años 1975 a 1979, desde su cargo como Comandante del III° Cuerpo de Ejército con sede en Córdoba y área de responsabilidad en 10 provincias. Esas órdenes fueron impartidas durante el gobierno democrático del partido Justicialista, siendo la presidente de la Nación la señora María Estela Martínez de Perón (a) Isabelita y continuadas por el último gobierno de facto de nuestra república, conocido como Proceso de Reorganización Nacional.

Como dice el Mayor (R) Jorge Gustavo Taboada, en su nota de abajo, “Con el diario del lunes somos todos sabios…”, la historia no se puede redactar fuera de contexto. Esa época signada por una extrema violencia desatada por las organizaciones terroristas: Ejército Guerrillero del Pueblo, ERP, Montoneros, FAR, FAL, etc. exigía medidas extremas para salvar al país de una agresión comunista apoyada por las U.R.S.S. sus países satélites y especialmente Cuba… ellos tenían como objetivo atacar a Estados Unidos de América, ingresando por su patio trasero: Latinoamérica.

La sociedad argentina exigía diariamente a la clase política e instituciones del estado acabar con esas organizaciones terroristas que atacaban tanto objetivos civiles como militares, sin discriminar entre ellos.

Las Fuerzas Armadas recibieron esa responsabilidad y debieron enfrentar un conflicto bélico para el que no se habían capacitado: la guerra revolucionaria.

A falta de una doctrina propia se adoptaron las recomendaciones proporcionadas por la Escuela de las Américas y la experiencia de Francia en la guerra de Argelia. Pero el peor error fue combatir al enemigo con sus propias tácticas de combate revolucionario, mimetizándose con la población civil y utilizando los medios más rápidos para obtener la inteligencia necesaria que permitiera impedir atentados, mayor violencia y asesinatos indiscriminados por parte de los terroristas. Esa táctica de combate posibilitó aniquilar el accionar de las organizaciones subversivas en el menor tiempo posible, en un plazo de 3 años el objetivo estaba asegurado y se había evitado la toma del poder del estado para instalar una dictadura foránea y que provocaría más de un millón de muertos como presagiaban los líderes terroristas.

Despedimos al señor General de División Luciano Benjamín Menéndez, a quien nunca se le conocieron ambiciones políticas y actos deshonestos… simplemente cumplió la misión asignada por sus superiores y como lo demuestran sus declaraciones en los llamados mal “juicios de lesa humanidad” llamó la atención por su entereza, defensa y lealtad hacia subordinados.

En esos juicios amañados en más de una oportunidad declaró que él era el único responsable de todo lo que ocurrió en su área de responsabilidad, no así sus subordinados, y todo se hacía con su conocimiento y siguiendo sus órdenes. ¿Qué más se le puede pedir a un SOLDADO?         

DESCANSE EN PAZ GENERAL MENÉNDEZ

Ninguno de los actores de los 70, excepto el enemigo terrorista, tenía experiencia en ese tipo de guerra revolucionaria, ni siquiera las FF.AA. que para colmo se nutrían de la doctrina estadounidense y francesa. Era nuevo para los políticos que como buenos argentinos se sacaron el sayo y se lo pusieron a las FF.AA., desentendiéndose. 

Las FF.AA. cumplieron con la orden que le impartió el poder político y la sociedad argentina que fue la agredida. Sin el apoyo de la sociedad Argentina no se hubiera triunfado con las armas. Fue mucho el peso y está HIPÓCRITA sociedad se desentendió responsabilizando de todo a sus soldados. Con el diario del lunes somos todos sabios pero son solamente soldados los que van presos. Ni terroristas, Ni políticos. Oscuro futuro el que se avecina en esta sociedad que anuló y bastardeo a los que ofrendaron su vida en su defensa y que rápidamente se desentiende de todo. Quizás tengamos lo que nos merecemos.

Jorge Gustavo Taboada
Mayor (R)
DNI 13.505.770

Centro de Estudios Salta

ADIÓS, LUCIANO

Este mensaje fue escrito por un joven estudiante de derecho (de poco mas de 20 años) que una vez por semana visita los presos políticos, que no tiene militares en su familia y tampoco tiene amigos en Fuerza alguna. 

A través del contacto con la "historia" por su carrera, comenzó a interesarse por la "verdadera historia", y así, llegó a tener la valentía de ingresar a las cárceles para tomar contacto con la "historia viviente" de los presos políticos... para no dejar de visitarlos y acompañarlos y llevar a otros compañeros de facultad, para que conozcan la mentira de lo que pregonan los zurdos profesores de la universidad.

No está "perdida" nuestra juventud!!! 

Todavía quedan jóvenes maravillosos de verdad!!!

Por eso, retransmito sus palabras.

Un fraterno abrazo a todos.

LAQ

****

Se nos fue Luciano. Como joven que soy quiero escribirle algo en su honor, creo que es lo menos que se merece. Lo conocí personalmente justo el día de su cumpleaños, había escuchado tantas cosas de usted que ese día realmente estaba nervioso. Apenas entre en su casa usted, fiel a su sabiduría comenzó hablarme, respetándome y enseñándome en todo momento. 

General, intento que no se me caiga una lágrima al escribir esto, aunque admito que se me hace difícil. 

Siempre me dijeron que a los soldados no se los llora, sino que se los debe honrar. Que el llanto es algo que sólo se reserva para sus familiares y seres más cercanos; por ello, lo que intento hacer con esto, es honrarlo. 

Sus familiares hoy estuvieron ahí para despedirlo. Nosotros, jóvenes, compatriotas y hasta camaradas de usted, lo que debemos hacer es alzar el ejemplo de su valiente vida, de sus valores y su amor profundo por esta patria. Nosotros, los que quedamos, debemos honrarlo para que su vida y su memoria no quede en el olvido. 

Su vida no fue en vano, eso se lo aseguro General.

Usted muere con el uniforme puesto, vestirlo lo puede vestir cualquiera, incluso los traidores. Pero llevarlo más allá de una prenda, sólo lo llevan y lo honran pocas personas. Ese uniforme que vistió Belgrano y San Martín y que, como ellos, a usted le toca morir escondido. Quizás eso sea una cosa más del destino de las grandes personas de esta patria.

Usted se fue como sólo un gran soldado puede irse. Se fue defendiendo la única causa que es común a todos, se fue defendiendo nuestra amada patria y se fue en silencio. 

Quisieron quebrarlo y no pudieron. Este joven que le escribe le agradece porque aquellas personas que mueren defendiendo sus ideales hasta las últimas consecuencias son quienes nos dejan a nosotros una causa por la que luchar y a la cual defender.

La tarea que hoy tenemos tanto jóvenes como sus compañeros de armas y de Fuerza, es rescatar esos valores que alguna vez nos hicieron grandes y que usted bien representaba: honor, vocación, respeto y sobre todo, amor a la patria. Incluso en tiempos de paz, los soldados de su generación saben que se corren grandes riesgos, más cuando aquellos que fueron vencidos en el campo de batalla se volcaron al campo de la política. Sus subalternos y camaradas lo saben. 

Extiendo mis condolencias a sus familiares más cercanos, los cuales seguramente sufren el no poder despedirlo con los honores que se merece una persona como usted. Pero como dije, quizás ese sea el destino de las grandes personas de esta patria y es por ello que a todos los que suscriban a estas palabras no nos queda más que acompañarlos en este momento de luto. 

No, no es necesario que organicemos una marcha ni una huelga ni que hagamos de esto un circo, como nos tienen acostumbrados aquellos grupos que se hacen llamar “defensores de los derechos humanos”. 

Porque como dice una imagen que vi por ahí, “Morir por la patria, es vivir para siempre” y creo que eso están haciendo todos aquellos que hoy sufren la persecución de los grupos que fueron derrotados en el campo militar. 

Usted con el cumplimiento de su deber militar que le tocó vivir, se ha inmortalizado en mi corazón y en mi memoria.

Solo puedo terminar con un ¡VIVA LA PATRIA!

Y recordar lo que me dijo aquella vez en su casa…

-“Nahuel, no seas nacionalista; más bien procura ser patriota”

Nahuel Sotelo

HA LLEGADO PARA USTED LA JUSTICIA DIVINA. QUE DESCANSE EN PAZ, GENERAL

Más de 27 años estuvo privado de su libertad, sin embargo, a los 90 años, murió con las botas puestas y la frente en alto, asumiendo la responsabilidad del accionar de su tropa, y convencido de haber defendido a la Patria con lealtad.

Por Luz García Hamilton

Podrán estar de acuerdo o no con su accionar, pero el General Luciano Benjamín Menéndez ha sido uno de los Comandantes más importantes de la historia reciente. Como ciudadana siento la obligación y el deber, de despedir hoy a un “soldado de la Patria”. 

He tenido el privilegio de conocer al General Luciano Benjamín Menéndez, cuando él ya estaba preso, y de haber asistido a los juicios en los que fue juzgado en mi provincia, Tucumán. Me impresionó siempre su porte hidalgo, su mirar de frente, su hablar sin titubeos. El trato cortes y la firmeza en sus conceptos, hicieron que, a medida que lo conocía, admirara su convicción y su temple. Les repito, puede gustarles o no… pueden tener hacia él los más diversos sentimientos, pero nadie podrá negar jamás, que ha sido uno de los Comandantes más importantes de la historia argentina y que en cada una de las decenas de juicios por las que desfiló imperturbable y seguro, se hizo cargo del accionar de su tropa y asumió la responsabilidad que le cabía, eso sí, con el convencimiento de haber cumplido con su deber, de haber defendido a la Patria.

Pasó años, SI, AÑOS, sentándose ante diferentes Tribunales, escuchando a los cientos o miles de testigos, con hartazgo, con impotencia, pero con respeto siempre. Estaba seguro de que en Argentina hubo una “guerra revolucionaria” y jamás se arrepintió de haber defendido a su país, a su Patria, del comunismo. Cada vez que le tocó hacer uso de la palabra, fue escueto y terminante al decir que desconocía a ese tribunal de turno y que él sólo hablaba ante Tribunales militares. “No voy a declarar porque estos juicios son inconstitucionales (…) Soy el único responsable de lo actuado por mi tropa”, manifestaba seguro y agregaba “No quiero prestarme al juego de los terroristas que ayer colocaban bombas” y hoy persiguen “sus oscuros intereses” bajo “el manto de la legalidad”.

El paso de los años se evidenciaba en su andar pausado, pero jamás hizo gala de sus achaques ni de sus dolores, “un soldado no se queja”, repetía, “un soldado jamás da lástima”. Fue padre de 9 hijos, y vio dolorosamente morir a dos de ellos, uno a los 9 años y otro hace un par de años. También perdió a Edith (o a Perla como le decían muchos de sus amigos), su mujer de toda la vida, pese a lo cual se mantuvo en pie. Los golpes en su vida fueron varios y dolorosos, pero nunca emitió una queja, su sufrimiento era silencioso.

El General duro del Ejército, que fue responsable de comandar al III Cuerpo del Ejército en las épocas más difíciles quizás de la Argentina reciente, tenía autoridad e imponía respeto, pero también se ganó el afecto y la admiración de todos sus subalternos, por su valor y por la convicción con los que hasta sus últimos días, defendió el accionar de las Fuerzas Armadas en la lucha contra la subversión marxista como él denominaba siempre.

Hace muy pocos meses, en una conversación que tuve con él, hablábamos sobre la posibilidad del diálogo y la reconciliación, ya no tenía el vozarrón de antes, pero si la misma firmeza. Me contestó: “hijita mire, yo no estoy dispuesto a dialogar con nadie, son comunistas ¿me entiende? CO – MU – NIS – TAS, repitió. Salvo que venga Firmenich, sólo de Comandante a Comandante estoy dispuesto a dialogar”, aseveró…Me quedé mirando….ese era el General Luciano Benjamín Menéndez y esa frase lo pintó de cuerpo entero, cuando estaba cerca de cumplir sus 90 años.

27 años preso, a nadie le importó que el General ya tuviese una perpetua, fueron, dos, tres….trece. 13 cadenas perpetuas!!!!, realmente no lo puedo entender. Me pregunto, ¿quién costea esos juicios interminables de meses enteros?, Pienso que si la pena máxima que puede tener una persona es la cadena perpetua, cuál es el sentido de volverle a aplicar una y otra vez una pena similar?. Menéndez era un anciano, porque podía tener el coraje y la fortaleza de una persona joven, pero cargaba sobre sus espaldas ya más de 80 años y cada día se sentaba horas y horas, inmutable, a escuchar acusaciones de todo tipo, que jamás lo amilanaron. EL ERA UN PRESO POLÍTICO DE LA ARGENTINA Y ASÍ LO ENTENDIÓ HACIÉNDOSE CARGO DE TODO EL ACCIONAR DE SU TROPA. ORGULLOSO DE HABER SIDO UN ESLABÓN IMPORTANTE EN LA GUERRA CONTRA EL COMUNISMO, CONVENCIDO DE HABER CUMPLIDO CON SU DEBER, SEGURO DE QUE ENCONTRARÍA ALGÚN DÍA LA PAZ Y EL DESCANSO ETERNO.

General Menéndez, ha muerto usted hoy, y créame que una pena me embargó esta mañana. Quiero entrañablemente a su único hermano, el Coronel José María Menéndez, y a Yethel Valladares, su cuñada incondicional, una amiga del alma. He sentido una gran bronca al escuchar a algunos periodistas o ver publicaciones en las que, más de 40 años después, se sigue sembrando odio y usando adjetivos horribles, con los que jamás escuché calificar a asesinos que también fueron parte de esa guerra cruel entre argentinos o a los corruptos que aprovecharon el Estado argentino para hacerse millonarios. Sentí también una gran pena al darme cuenta que realmente esa paz de la que hablábamos con usted, y con la que soñamos los argentinos, está dolorosamente lejos.

General Menéndez… estoy segura que dentro de unos años, en los libros de Historia, usted ha de figurar como una persona emblemática, como uno de los Comandantes más fuertes de la Argentina reciente y que será parte importante de la historia argentina. Como todos los grandes héroes, tendrá sus adeptos y sus detractores, pero nadie podrá negarle reconocimiento ni desconocer su accionar dentro de las FFAA durante la época más triste de los argentinos, en pleno gobierno democrático de María Estela Martínez de Perón. Los grandes héroes de la Patria, General Menéndez, han muerto en su mayoría en soledad, en el destierro, en la pobreza… los argentinos no aprendemos, mi General, pero gracias a Dios la historia, se encargó de reivindicarlos.

27 años privado de su libertad, sin una sola queja, sin un pedido a la Justicia, sin un solo reclamo, con la frente en alto, con el temple de un soldado, asistiendo a cada audiencia con su traje impecable, con su escarapela en el pecho, con su sobretodo oscuro, con su bastón en los últimos años… aun cuando estaba enfermo, aun cuando su salud se deterioraba, porque siempre, hasta el final, sintió que la responsabilidad era suya y quiso proteger a su tropa y sobre todas las cosas, sintió que cumplía con su deber.

Murió usted en el día de la Bandera… ALTA EN EL CIELO, UN ÁGUILA GUERRERA, AUDAZ SE ELEVA, EN VUELO TRIUNFAL….

Ha muerto con las botas puestas, con sus convicciones intactas, con la hidalguía de los grandes, dejando profundas huellas. Quiera Dios que la Justicia divina haya llegado ya para usted y que esté gozando de la libertad que tantos años esperó.

General de División Luciano Benjamín Menéndez, descanse usted en paz.

"MUCHOS SE VAN A PONER FELICES CON MI MUERTE"

Un pendeperiodista, atrevido e irrespetuoso como todos los zurdos, tuvo el honor de sentarse junto al General con la excusa de "hacerle un reportaje" mientras se ponía en escena una de las tantas parodias judiciales que debió padecer este hombre noble e íntegro a quien cariñosamente apodaban "el cachorro". Para los terroristas y sus familiares era "el chacal" o " la hiena de La Perla" porque fue uno de los hombres que se pusieron al frente en la lucha contra la subversión criminal que se desataba en nuestra Patria hace 40 años atrás.

El General soportando las infamias en un pseudo juicio en Córdoba.

Vamos al libelo en cuestión:

"Entre los acusados hubo una mujer: Mirta Graciela Antón, alias la Cuca, imputada en 211 delitos: 73 privaciones ilegítimas de la libertad agravadas por el hecho de ser policía, 76 imposiciones de tormentos agravadas, 56 homicidios calificados, dos imposiciones de tormentos seguidos de muerte, una tentativa de homicidio calificado y tres abusos deshonestos agravados.

El 5 de agosto de 2014 entrevisté a Antón en ese pasillo sórdido. Ni bien entré vi a algunos hombres dormidos, roncando. Uno babeaba, cabeceando de sueño. Otro fumaba a escondidas de los dos policías que custodiaban.

El lugar tenía la atmósfera de un geriátrico, pero con una carga incluso más siniestra: la espera inútil, el silencio incómodo, el aburrimiento".

Mirta Graciela Antón, prisionera política

"El sol daba de lleno en el pasillo, y las ventanas permanecían cerradas, de modo que, aunque era invierno, el clima era asfixiante. En esas horas agobiantes que pasé en ese lugar había una puerta cerrada. De vez en cuando algún represor o abogado golpeaba para entrar. Le pregunté a Antón quién estaba ahí adentro.

- El General.

–¿Quién?

- ¡El General Luciano Benjamín Menéndez! Viene siempre. Pobrecito, está en una sala porque anda mal de salud. Le toman la presión, le dan agua. Está aparte.

- ¿No habla con ustedes?

- Sí, es un encanto. Un ca-ba-lle-ro. Vení que te lo voy a presentar (dice inocentemente la prisionera política creyendo que el cagatintas rojo valoraría dicho encuentro)

Una señora rubia y robusta pariente uno de los prisioneros dice:

- El general es el único prócer que nos queda. Es nuestro San Martín.

Menéndez sonrió, pero su sonrisa parecía un gesto de dolor.

- Sé que voy a morir en la trinchera, como murió Videla. No lo extraño, porque los viejos nos endurecemos. Este país se parece a Venezuela y a Cuba. A eso nos llevaron los marxistas. Hay que reconocer que los peronistas son hábiles. Se odian, se matan, se humillan, pero tienen la destreza de unirse y ganar siempre. No me gustan Scioli ni Massa ni Macri. Pero si tengo que elegir, me quedo con Macri. Los tres son flojitos, pero al menos Macri no es peronista. Pero dije demasiado, ya no doy entrevistas. Estoy con mis memorias, pero no me dan tiempo a terminarlas.

Antón lo ayudó a sentarse, le ofreció un vaso de agua y lo abrazó. Antes de irme, Menéndez me dio la mano y me dijo:

- Gracias, m'hijo, por la visita." (Lo saludó el General engañado por este lobo con piel de oveja que sólo se acercó a él para escribir su panfleto difamatorio y cargado de ideología "políticamente correcta").

Finaliza su repugnante "escrito" diciendo:

"Volví de Córdoba con una carga pesada. De hecho al día siguiente de mi última visita al "corral de los Dinosaurios(1)" me desmayé. "¿Le pasó algo estos días?", me preguntó el médico. Le dije que estaba estresado.

Durante unos días me reproché haberle dado la mano a uno de los hombres más perversos de la historia argentina. Había entrevistado a los peores asesinos más emblemáticos, desde Carlos Eduardo Robledo Puch a Arquímedes Rafael Puccio, pero en la mirada de Menéndez parecía condensarse todo el horror del mundo".

(1): Denominación que dan los zurdos al lugar donde mantienen cautivos a los ancianos prisioneros políticos.

RECORDATORIO

OBITUARIO

FINALMENTE LO ASESINARON: GRAL. MENÉNDEZ Q.E.P.D.

La pena de muerte existe en Argentina.

El día de hoy a las 11:20 horas partió a la casa del Padre el ex Titular del Tercer Cuerpo del Ejército, General Luciano Benjamín Menéndez, quien falleció a los 90 años en el Hospital Militar de Córdoba donde se encontraba internado desde el 7 de febrero.

El médico Teniente Coronel Alejandro Richeta informó: “El paciente estaba internado desde hace 12 días. Tenía una patología cardiológica. Pero lo último fue un tumor en vías biliares. Se lo estudió y se vio que tenía metástasis vertebrales, pulmonares y hepáticas”.

La izquierda inmunda está feliz, festejan porque finalmente asesinaron al “multicondenado genocida represor” que tanto odiaban.

General Luciano Benjamín Menéndez 

QUE EN PAZ DESCANSE

EL GENERAL MENÉNDEZ FUE INTERNADO Y SU ESTADO DE SALUD ES DELICADO

El ex Comandante del Tercer Cuerpo de Ejército sufre una afección cardíaca. La izquierda disfrazada de "derechos humanos" le impuso un total de 13 condenas a prisión perpetua por haber luchado con heroísmo contra los enemigos apátridas.

El anciano General Luciano Benjamín Menéndez se encuentra internado desde el 7 de febrero en el Hospital Militar de Córdoba por un cuadro cardíaco agravado por su avanzada edad (90 años).

Menéndez, quien ha sido injustamente privado de su libertad, según la horda roja "goza del beneficio de la prisión domiciliaria", y pese a llevar 90 años a cuestas y estar aquejado por múltiples enfermedades, está siendo sometido en estos días a una nueva  parodia de juicio por el tribunal federal n°1 en lo que llaman "causas Vergez y González Navarro".

Según informaron, el ex Comandante del Tercer Cuerpo del Ejército presenta un estado delicado de salud, y es sometido a una serie de estudios para establecer el diagnóstico.

El próximo 19 de junio, el anciano General Menéndez cumplirá 91 años. Y para fin de año, estaría en condiciones de pedir la libertad condicional, luego de contabilizar 20 años de prisión.

CONTINÚAN CON EL CURRO DE LOS "JUICIOS DE LESA" : OTRA PERPETUA PARA EL GENERAL MENÉNDEZ

El tribunal oral federal 2 de Mendoza condenó ayer a prisión perpetua al General Luciano Benjamín Menéndez, al cabo de la séptima parodia de "juicio de lesa" escenificada en la provincia de Mendoza.

Esta sentencia fue dictada por los jueces Fatima Ruiz López, María Paula Marisi y Marcelo Grosso, ejecutores de la venganza terrorista para dar continuidad al plan de exterminio que la izquierda enquistada dentro de los estrados judiciales está implementando desde el inicio de la democracia, cuando comenzó a articularse el curro de los ddhh que mueve millones y con los cuales lucran -sin ningún pudor- jueces, fiscales,"organismos de ddhh", supuestos "testigos" y presuntas"víctimas".

Esta es la primer condena en Mendoza contra el anciano General Menéndez, quien actualmente se encuentra con prisión domiciliaria en la ciudad de Córdoba y sobre quien la jauría roja - sedienta de sangre, venganza y dinero-  ha impuesto trece ilegales sentencias a perpetua.

En este anticonstitucional "juicio de lesa express", tras cinco "audiencias", tanto la fiscalía como la querella (todos benefactores del terrorismo), ordenaron al tribunal sentenciarlo a prisión perpetua, en tanto que la defensa del prisionero político solicitó en vano la absolución de su defendido.

Según el RELATO OFICIAL, la acusación por la que fue sometido a este ilegal proceso el General Menéndez "toma en cuenta su función y responsabilidad entre 1975 y 1979 como Jefe del Cuerpo III de Ejército con sede en Córdoba y con una extensa jurisdicción que en el caso de la Zona 3, Subzona 33, incluía a Mendoza y durante ese período, en la ciudad mendocina de San Rafael las 'fuerzas represivas' que respondían a Menéndez cometieron desapariciones forzadas, homicidios, privaciones ilegítimas de la libertad y torturas contra perseguidos políticos".

JUSTICIA LENTA, EXCEPTO EN "CAUSAS DE LESA"

El miércoles 29 de Noviembre el tribunal oral federal 2 de Mendoza inició la séptima parodia de "juicio de lesa" que tiene como único prisionero político imputado al anciano General Luciano Benjamín Menéndez, y planean dar a conocer la sentencia antes de fin de año, informaron fuentes judiciales.

Los hechos que dicen investigar los jueces Gretel Diamante, Fátima Ruiz López y Marcelo Groso son en perjurio de 23 supuestas víctimas y además le endilgan la "desaparición forzada" de 12 personas en San Rafael entre 1976 y 1978.

"Será un juicio breve con pocas audiencias, por lo que podría haber veredicto antes de fin de año. No hay muchas pruebas que sustanciar, ya que son hechos que fueron parte del juicio realizado en el Sur de la provincia en junio de este año", según explicaron fuentes judiciales.

En este anticonstitucional juicio intervienen, por parte del ministerio público, el fiscal general Dante Vega y el fiscal ad hoc de San Rafael, Pablo Garciarena.

Pero el General, que en los años '70 luchó con heroísmo contra los ejércitos montoneros y erpianos, a sus 90 años sigue siendo vapuleado por los inhumanos derechos humanos que también lo están sometiendo a otros ilegales procesos en las provincias de la Rioja y Córdoba.

EL GENERAL MENÉNDEZ DECLARARÁ EN LA RIOJA EL 9 DE NOVIEMBRE

La fiscal María Virginia Miguel Carmona declaró que el anciano prisionero político deberá declarar en el ilegal juicio al que lo someterán nuevamente por la muerte de Roberto Nicolás Villafañe, soldado conscripto muerto en 1976. Están acusando al General de ser el "autor del asesinato".


Gils Carbó junto a la fiscal María Virginia Miguel Carmona designada en abril de 2016, para "colaborar en la investigación de delitos de lesa humanidad" en La Rioja.


La fiscal Virginia Carmona explicó que el caso de la muerte de Villafañe se elevó a juicio y "se sabe que el autor es el represor Luciano Menéndez". “La causa está en condiciones de comenzar el debate y está enmarcado en delito de lesa humanidad y por eso está imputado Menéndez”, afirmó.

Recordemos que por este hecho se condenó al cabo primero José Rodríguez pero hasta ahora, según la venganza terrorista, no se realizó ninguna acusación contra "el verdadero autor del homicidio", muerte que a pesar de ya tener en prisión al supuesto autor del disparo que acabó con la vida de Villafañe, le van a endilgar al General Menéndez. 

Asimismo, la abogada dijo que "el Militar está involucrado en la 'parte residual' de la 'megacausa', que no se contemplaron en el último juicio" y "también por la muerte del laico Pedernera".
LOS HECHOS

Los hechos en cuestión tratan sobre un incidente el 30 de agosto de 1976 originado en una disputa entre el soldado Domingo Guadalupe Herrera y el soldado Roberto Nicolas Villafañe (ERP) en el cual el primero le recriminaba al segundo que estaba robando material del Ejército (borceguíes) y que cada elemento que él se llevaba, al notar las autoridades su falta, debían pagarlo todos los soldados. Como consecuencia de esa discusión, Villafañe propinó una paliza a Herrera, informando éste a sus autoridades sobre el hecho sucedido, lo que motivó la búsqueda de agresor, hallándolo cerca de su casa. Algunos se bajaron del móvil, otro le pidió su identificación y segundos después, cuando Villafañe emprende una carrera para huir del lugar, los uniformados le dan la voz de Alto y disparan tres tiros al aire. Al no detenerse Villafañe, se escucha un cuarto tiro que disparan hacia abajo, rebotando la bala e impactando en su espalda, lo que le causó su muerte. Posterior a este hecho, se allana el domicilio del occiso preventivamente, ya que se sospechaba que integraba una célula extremista. Ese allanamiento es positivo, ya que se encontró en su vivienda material subversivo, a saber: siete revistas “Estrella Roja”, tres revistas “Perspectiva de la lucha democrática”, tres calcomanías del ERP, una revista “Hacia el VI Congreso” y una revista “Venceremos”. 



LA "CAUSA"

2 de Marzo de 2009

”MENÉNDEZ Luciano Benjamín y otros Homicidio Calificado y Falsedad Ideológica” (Expte. N° 56/2007)
(Extracto)
El abogado defensor Dr. Horacio E. Conesa Mones Ruiz afirmó: En cuanto al hecho de haber insertado datos falsos inherentes a la causa de muerte del ex soldado Roberto Nicolás Villafañe, no se han reunido los elementos probatorios necesarios que permitan el dictado de un mérito incriminador o desincriminador, puesto que los elementos positivos y negativos en relación a la participación de los mismos no resultaron dirimentes para incriminar a Luciano Benjamín Menéndez y Leónidas Carlos Moliné. 
Por tal motivo, el abogado defensor consideró apropiado el dictado de un auto de falta de mérito de los nombrados, de conformidad a lo establecido por el art. 309 del CPPN en relación al delito de falsedad ideológica calificada art. 293 y art. 298 del CP.
El Dr Conesa Mones Ruiz afirmó que "la imputación formulada aparece como carente de pruebas legales sobre la base de conjeturas, desconociéndose que la sede del Comando del III° Cuerpo de Ejército “Ejército del Norte”, estaba en Córdoba, por lo que no pudo haber sido Luciano Benjamín Menéndez coautor del delito de homicidio calificado con alevosía en perjuicio del soldado Villafañe como se lo ha procesado a este último".
Agregó además que su defendido "ha sido traído al proceso fuera de todo plazo razonable –más de treinta años-, en contra de lo expresamente dispuesto por el art. 7, punto 5 del Pacto de San José de Costa Rica y de los tratados Internacionales de Derechos Humanos. 
La defensa manifiesta que "la imputación presenta errores de hecho fundamentales, pues se formula sobre la base de suposiciones y conjeturas, después de 30 años de los hechos, fuera de todo plazo razonable con agravio a la Constitución Nacional y a los Tratados Internacionales, impugnando la prueba de cargo e imputaciones sin fundamentos". 
Afirmó también que "se pretende incriminar a su defendido como coautor material de un hecho que desconoce, cuyo autor no está determinado y del cual se encontraba a más de quinientos kilómetros".
Aseguró además que su defendido "jamás tuvo conocimiento de la causa, ni fue notificado por autoridad judicial o militar hasta su indagatoria, y que el encartado actuó en cumplimiento de órdenes superiores dictadas en contra del terrorismo, conforme el art. 119 de la CN y por lo tanto debe aplicarse el art. 33 inc. a) del Estatuto de Roma, Ley 25.390, a los fines de la exención de la responsabilidad. refiere que por tratarse de una causa de carácter político, debe tenerse en cuenta que se actuó en la emergencia de conformidad con las normas expresas del PEN contenidos en los Decretos mencionados, que ordenaban el “aniquilamiento” de la subversión terrorista, lo cual significa “reducir a nada”, según el diccionario de la Real Academia. En razón de ello, no puede aplicarse a los hechos investigados la calificación de delitos de “lesa humanidad” y de “genocidio” y por lo tanto, resultan prescriptibles". Al respecto, manifiesta que "según el concepto de lesa humanidad que da el art. 7 del Estatuto de Roma, el accionar de los años 70 no configura ningún ataque sistemático a una población civil, lo que fue reconocido inclusive por los mismos montoneros, al decir que la mayoría de los desaparecidos eran militantes y montoneros y que los excesos fueron de los dos bandos". "Ninguna convención internacional ha incorporado norma alguna que exija la aplicación retroactiva; que el art. 9 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, consagró de modo absoluto el principio de legalidad, salvo la aplicación de la ley penal más benigna, y el art. 4° de la ley 23.313 que ratificó el Pacto de Derechos Civiles y Políticos". 
Expresó que "el Congreso derogó las leyes de obediencia debida y punto final; luego de haber transcurrido cinco año de esa derogación, las declaró nulas. Con tal alcance, la ley 25.779 resulta inconstitucional y nula por cuanto el Congreso puede sancionar, modificar y derogar leyes, pero carece de facultades para anularlas, en tanto el control de la constitucionalidad posterior a la sanción de la ley es una de las funciones esenciales del Poder Judicial,citando al respecto jurisprudencia y doctrina".

El juez Ignacio María Vélez Funes dijo que "quedó convencido, con el grado de probabilidad requerido, más allá de no poder determinar quién habría sido el autor de los disparos que habrían culminado con la vida del soldado Roberto Nicolás Villafañe con fecha 30.08.76, que habría sido ultimado por las fuerzas militares que actuaban a través de lineamientos trazados por una cadena de mandos que tenía por objeto eliminar a toda persona que pudiere oponerse a la concepción ideológica mantenida por estas Fuerzas, cuya cabeza máxima de autoridad y mando era el imputado Luciano Benjamín Menéndez".

Según los testimonios recabados por el Instructor, en especial los de los policías Montivero y Nievas (quienes declararon que los disparos fueron efectuados por un tal Díaz), sumado a otros elementos de prueba tales como el listado acompañado por el Ejército Argentino (fs. 114/118), del cual surgían cinco personas con distintos grados con el apellido “Díaz”, crearon en el ánimo del Juez una fundada duda en cuanto a quién habría sido el autor de los disparos efectuados al soldado.

Según el juez, esa duda "no persistió al momento de
establecer la coautoría del imputado Luciano Benjamín
Menéndez en el hecho de homicidio del soldado Roberto Nicolás Villafañe, en razón de que, más allá de no lograr establecer el autor material del crimen, tuvo por cierto que tal suceso habría acontecido dentro del contexto de la dictadura militar bajo la responsabilidad del titular del III° Cuerpo de Ejército".

Según manifestó el Oficial Preventor Nicolás Barros Uriburu en su declaración de fecha 6 de marzo de 2008 (fs. 733/734), que “...el autor de los disparos que dieron muerte al ciudadano Roberto Nicolás Villafañe fue el Cabo Primero José Rodríguez. Que el Cabo 1° José Rodríguez le relató al dicente cómo habían sucedido los hechos. Que Rodríguez le manifestó que fue el único que disparó, lo que fue corroborado por los testigos que se encontraban en el momento del hecho".

En relación a las dos versiones que se presentan acerca del autor de los disparos, emitidas por los policías Marcial Nievas y Nicolás Montivero, deberá el juez citar a los mismos a fin de esclarecer el motivo por el cual no fueron consecuentes en sus declaraciones testimoniales prestadas en el sumario militar y en sede judicial, al hacer referencia al militar que había disparado al soldado Villafañe, ya que al declarar ambos policías el día del hecho –año 1976-, relataron lo sucedido e hicieron referencia al Suboficial o al Cabo que había disparado, mas no mencionaron su nombre.

Al ampliarse dichos testimonios, habrían recordado que el autor de aquellos disparos había sido el Cabo Primero apodado como “Negro Díaz”.

Por otra parte, deberá el juez correr vista al fiscal Federal a fin de que proceda, sin más trámites, a promover acción penal en contra del Cabo Primero José Rodríguez, quien, conforme lo señalado en la presente resolución, habría sido el autor de los disparos efectuados al soldado Villafañe el día 30 de agosto de 1976 en la ciudad de La Rioja

De acuerdo a las pruebas recabadas en la instrucción judicial a las que ya se hizo referencia, el juez concluyó que “dicha muerte fue parte de un plan de ataque generalizado o sistemático, como parte de la política de estado definida y ejecutada por la Junta Militar, a la postre del gobierno de facto, que ejercía el poder en todo el ámbito territorial de la República Argentina, so pretexto de combatir la “subversión” y/o “terrorismo”. Estos elementos, y concordante con lo expresado en IV a) y c), el hecho debe ser calificado como un delito de “lesa humanidad” y consecuentemente imprescriptible”.

Este aspecto resultó esencial para Juzgador, al momento de establecer la responsabilidad del imputado Luciano Benjamín Menéndez en la producción del hecho.

VII. En consecuencia, y por los fundamentos expresados, debe revocarse la resolución de fecha 2 de octubre de 2007, dictada por el señor Juez Federal Subrogante del Juzgado de La Rioja, registrada bajo el N° 519/2007, obrante a fs. 543/564, en cuanto dispuso el procesamiento y prisión preventiva de Luciano Benjamín Menéndez como coautor responsable del delito de Homicidio calificado por alevosía, arts. 80 inc. 2° y 45 del Código Penal, debiendo dictarse falta de mérito a su favor en orden al delito mencionado,de conformidad a lo establecido por el art. 309 del CPPN.

En relación a la falta de mérito dictada a favor de Leónidas Carlos Moliné y Luciano Benjamín Menéndez, en orden al delito de falsedad ideológica calificada (art. 293 y 298 del Código Penal), corresponde disponer el sobreseimiento del imputado Luciano Benjamín Menéndez por el hecho incriminado de falsedad ideológica calificada (art. 293 y 298 del C. Penal) de conformidad con el art. 336 inc. 4 del CPPN y el procesamiento de Leónidas Carlos Moliné de conformidad con lo dispuesto en el art. 306 del CPPN por el delito por el cual fuera imputado, todo sin costas (art. 531 CPPN).

El juez Abel G. Sánchez Torres dijo: "dejaré sentado a continuación el criterio que he adoptado respecto a la participación del imputado Luciano Benjamín Menéndez en el hecho de homicidio agravado, art. 80 inc. 2° del C. Penal que se le atribuye en calidad de coautor, para luego hacerlo en relación al delito de falsedad ideológica calificada, arts. 293 y 298 del C. Penal, endilgado al nombrado Menéndez y al encartado Leónidas Carlos Moliné."Se desprende una nueva versión de los hechos en cuanto al tiempo modo y lugar en que habrían sucedido los mismos, como así también en lo que se refiere al autor de los disparos efectuados en contra del soldado Roberto Nicolás Villafañe, de ningún modo puede ser incorporado a la presente causa con la eficacia probatoria que se le pretende asignar, puesto que, al no estar acreditada su autenticidad ni gozar del debido reconocimiento judicial, no tiene la fuerza convictiva suficiente de un instrumento público para decidir acerca de las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que habría tenido lugar el hecho de homicidio en perjuicio del soldado Villafañe, como así tampoco, acerca de sus posibles autores o partícipes".

Sánchez Torres dice: "Afirmo por segunda vez, que si alguien mata a otro por error, no allana luego su domicilio".

Y luego afirma: "el homicidio del soldado Roberto Nicolás Villafañe, habría sido producto del accionar militar, en su misión de eliminar a personas consideradas peligrosas, en la denominada lucha contra la subversión mediante un plan clandestino de represión que, habría sido llevado a cabo por un aparato de poder que operaba ilegalmente en Córdoba, ideado por las Fuerzas Armadas el cual estaba organizado jerárquicamente y dividido en estratos".

"Debe descartarse hasta  el momento, que la búsqueda y el homicidio de Villafañe habrían tenido lugar en virtud de una disputa particular, circunstancia que desvincularía, en principio, al personal militar actuante".

Para justificar su voto, el juez Sánchez Torres dice: "se plantea la cuestión de asignar responsabilidad penal a quienes no intervienen en forma directa en la realización de los delitos sino que se ocupan de su concepción, dirección y control"

Según su particular visión de este hecho: "el acusado Menéndez imparte órdenes a sus subordinados, o retransmite órdenes, constituyéndose en autor mediato en virtud del dominio de la voluntad que le corresponde, al utilizar sus competencias para que se realicen acciones punibles"Sánchez Torres afirma: "el encartado Luciano Benjamín Menéndez deberá responder como autor y no en término de coautor"

El juez Alejandro Sánchez Freytes dijo: "el encartado Luciano Benjamín Menéndez habría intervenido en el hecho investigado, al haber impartido las órdenes necesarias al personal bajo su mando, en el área que comprendía el comando del Tercer Cuerpo del Ejército, el que incluía al  Batallón de Ingenieros de Construcciones 141 de la Provincia de La Rioja, comandado por el Tte. Coronel Jorge Pedro Malagamba y el Coronel Osvaldo Héctor Pérez Bataglia quienes a su vez, cumpliendo con una cadena de mandos, habrían dado las directivas para la ejecución de actos aberrantes en contra de los derechos humanos como el aquí investigado".

Este juez afirma que "de la lectura de este último, surge que la búsqueda del soldado Villafañe habría sido motivada debido a un conflicto particular ocurrido entre la propia víctima y el soldado Guadalupe Herrera, también perteneciente al Batallón de Ingenieros 141, debido a que este último habría aportado datos a Inteligencia. Del contenido del sumario se desprende que el autor de los disparos habría sido el Cabo Primero José Rodríguez, quien, ante el intento de fuga del soldado Villafañe, habría efectuado varios disparos al aire y uno de ellos, al rebotar sobre el asfalto, habría provocado la muerte de aquél. 

Por otra parte, se desprende de las actuaciones principales que el autor de los disparos –aún no determinado- habría “tirado a matar” contra el soldado Villafañe, en cumplimiento de una orden Superior. 

Mi voto es coincidente con los fundamentos del juez Ignacio María Vélez Funes, por lo que considero que debe revocarse la decisión del señor juez instructor de primera instancia en cuanto dispuso el procesamiento y prisión preventiva de Luciano Benjamín Menéndez y dictarse falta de mérito a su favor, en orden al delito de homicidio calificado, art. 80 inc 2° y 45 del C. Penal, de conformidad a lo establecido por el art. 309 del CPPN. 

En cuanto al delito de falsificación ideológica, se le atribuye a Luciano Benjamín Menéndez, a cargo del Comando del Tercer Cuerpo del Ejército, haber impartido órdenes en forma directa a sus inferiores para que se lleve a cabo la maniobra descripta. 

Deberá el señor juez de primera instancia, profundizar y ampliar la investigación en la causa, y disponer las medidas probatorias indicadas en la presente resolución, a fin de esclarecer el hecho de homicidio en perjuicio del soldado Roberto Nicolás Villafañe, ocurrido el 30 de agosto de 1976 en la ciudad de La Rioja.

JUSTICIA QUE AVERGÜENZA: CUANDO CUMPLA 91 AÑOS, EL GENERAL PODRÍA PEDIR LA LIBERTAD CONDICIONAL

Cuando el General cumpla 20 años de la injusta prisión que está padeciendo, podría solicitar la libertad condicional. Según la información difundida, los dueños del monopolio de los derechos humanos "analizarán su comportamiento carcelario".
 

El  lunes 19 de junio el General cumplió 90 años y permanece sin gozar de su libertad, con el hipócrita "beneficio" de la prisión domiciliaria desde el mes de Mayo, cuando la justicia prevaricadora se dignó a concedérsela.

Durante el mes de Mayo también le fueron rechazadas dos presentaciones para obtener el beneficio del cómputo de dos por uno en las condenas recibidas por las causas "Videla" y "La Perla".

Las fraudulentas condenas a perpetua


De las 12 condenas a prisión perpetua, cuatro fueron impuestas por el tribunal oral federal N° 1 de Córdoba, que preside el juez Jaime Díaz Gavier. Fue en lo que denominaron "causas Brandalisis" (2008), "Albareda" (2009), "Videla" (2010) y "La Perla" (2016). Pero de estas condenas, sólo la primera está firme, mientras que las otras aún esperan la confirmación de la corte suprema.

En 2013 le había sido concedido el dos por uno por la causa Brandalise, "beneficio" al que no pudo acogerse porque las otras condenas no se lo permitían.

Al momento del fallo adverso del dos por uno, el tof N°1 contabilizaba, hasta el 17 de Mayo último, un total de 18 años, nueve meses y 17 días de cumplimiento de prisión por parte del Gral. Menéndez.

Es decir, aproximadamente dentro de un año, cuando cumpla 20 de prisión y 91 años de edad, podrá pedir la libertad condicional. 

EL GRAL. MENENDEZ SERÁ SOMETIDO A OTRO ILEGAL PROCESO POR 5TA VEZ A PARTIR DEL 21 DE NOVIEMBRE

El ex Jefe del Tercer Cuerpo de Ejército, General Luciano Benjamín Menéndez, será sometido nuevamente a las represalias terroristas camufladas en otro anticonstitucional  "juicio por delitos de lesa humanidad". 

En esta causa donde también serán víctimas de la venganza subversiva otros 24 prisioneros políticos ya cuentan con 51 testigos contratados para la escenificación de este simulacro de juicio.

Este ilegítimo proceso comenzará el 21 de noviembre y podría extenderse hasta marzo de 2018.

DERECHOS INHUMANOS Y EL EXAGERADO ENSAÑAMIENTO CON EL GRAL MENENDEZ

Nuevamente llegan noticias sobre el anciano General, a quien tras haber defendido con valentía a nuestra Patria del enemigo foráneo, la venganza terrorista le está robando sus últimos años con todo el odio que la caracteriza. Así de ingrata y frágil es la memoria del pueblo argentino.

Como se ha informado anteriormente, esta vez el General ha sido imputado por la "causa González Navarro" y la "causa Héctor Pedro Vergez". Y ya no importan los nombres de las "causas", lo único que les interesa es seguir inventando sin ningún pudor supuestos crímenes para continuar lucrando con el "curro de los ddhh". Así es como llenan sus bolsillos. Sin importarles que cada noche, mientras ellos ponen la cabeza sobre la almohada en la comodidad de sus hogares, miles de militares, policías, gendarmes, civiles y todo aquel que haya integrado las Fuerzas Legales hace 40 años atrás, están ilegalmente en "cárcel común y efectiva", tal como lo piden las madres y abuelas del odio, y las famosas "organizaciones de ddhh" (que solo claman por venganza y no por justicia).

El próximo juicio al que lo someterán se iniciará el 30 de octubre y quien continuará con la ejecución de la venganza terrorista será el tribunal federal Nº 1 de Córdoba.

Estas dos nuevas causas que han sido perpetradas son: la de González Navarro por "crímenes en Campo de La Ribera" y la de Héctor Pedro Vergez por el D2. En el armado de este circo judicial, habría 61 supuestas "víctimas".

Además del General Menéndez, se juzgará a 26 prisioneros políticos más por presuntos "delitos de privación ilegítima de la libertad, homicidio calificado y abuso deshonesto". Este ilegal juicio será presidido por el juez Julián Falcucci.



Según estimaciones del tribunal, este fraudulento juicio finalizará en el mes de febrero del 2018.

EL GENERAL MENÉNDEZ SERÁ SOMETIDO NUEVAMENTE A UN "JUICIO DE LESA"

El tribunal federal Nº 1 de Córdoba realizará una audiencia preliminar el próximo 11 de septiembre con la intención de someter nuevamente a otra parodia de juicio al anciano General que en la actualidad cuenta con 90 años de edad. 

Los cargos que urden imputarle son privación ilegitima de la libertad, homicidio calificado y abuso deshonesto.

El General Luciano Benjamín Menéndez, es víctima de la venganza terrorista que, disfrazada de justicia le ha impuesto cuatro cadenas a prisión perpetua por haber cumplido su misión de luchar contra el terrorismo hace 40 años atrás. 

Las causas por las cuales lo llevarán a juicio próximamente son: la "causa González Navarro" por supuestos hechos en Campo de La Ribera y la "causa Héctor Pedro Vergez" por el D2.

Para estas dos nuevas representaciones judiciales habría 61 supuestas víctimas dispuestas a declarar por las dos causas.

JUSTICIA INJUSTA: LA CORTE RECHAZÓ UN RECURSO DEL GRAL. MENENDEZ CONTRA LA CONDENA POR EL "HOMICIDIO" DEL OBISPO ANGELELLI

Este martes, la Corte Suprema de Injusticia de la Nación resolvió el expediente 97000411/2012/TO1/8/1/RH2 “Menéndez, Luciano Benjamín y otros s/homicidio agravado p/el conc. de dos o más personas y asociación ilícita”.

Los verdugos del General Menéndez, Horacio Rosatti, Elena Highton de Nolasco, Ricardo Lorenzetti y Juan Carlos Maqueda desestimaron el recurso de queja por extraordinario denegado que interpuso la defensa del anciano General Luciano Benjamín Menéndez (art.280, CPCCN) contra la sentencia que lo condenó a prisión perpetua.

En los autos principales se mantuvo  la postura del "relato oficial" por acreditado que: “el 4 de agosto de mil novecientos setenta y seis, el Obispo de La Rioja, Monseñor Enrique Angelelli, junto al sacerdote Arturo Pinto partieron a las 14.30 hs, munidos de una carpeta con documentación que contenía información sobre el homicidio de los sacerdotes Carlos de Dios Murias y Gabriel Longueville, ocurrido el 18 de julio de 1976, desde Chamical con destino a la ciudad de La Rioja, conduciendo un utilitario Fiat Multicarga (…), por la ruta nacional 38, en dirección sur-norte, tomando el camino viejo para evitar el conocimiento de su viaje por parte de los miembros del CELPA. En proximidades del mojón que indica el km 1056, luego de trasponer una elevación del terreno (bordo) a unos 6 km. Después de pasar la localidad de Punta de Los Llanos, se le acercó a gran velocidad un vehículo color claro –presumiblemente modelo Peugeot 404- conducido por personas que no han podido ser individualizadas hasta la fecha, que, circulando en el mismo sentido de dirección, alcanzó la camioneta por su izquierda, encerrándola hacia la derecha con una maniobra intencionalmente brusca, momento en que se produjo una explosión, saliendo la camioneta del asfalto e ingresando a la banquina en forma de un semicírculo, para luego ingresar de nuevo a la ruta, donde se produjo su vuelco, que trajo como resultado la muerte de Monseñor Angelelli y lesiones a Arturo Pinto, aproximadamente a las 15.00 hs., no consumándose la muerte del último por razones ajenas a la voluntad de los acusados”.

El "relato" de la mentira continúa: “Se dio 'por probado' que las 'víctimas', monseñor Angelelli y el sacerdote Pinto, por las funciones que desarrollaban en la Diócesis, que el primero tenía a su cargo como Obispo de La Rioja, eran considerados ‘enemigos del Estado’ y en virtud de ello, por razones políticas 'fueron objeto de hostigamientos y persecuciones' que culminaron con el 'atentado' que sufrieron aquel 4 de agosto, en el cual el Obispo perdió su vida”.

Ahora veamos lo que los medios nos ocultan porque es POLÍTICAMENTE INCORRECTO...

LA MENTIRA DEL ASESINATO DE ANGELELLI

Por José Fernando Ares

Nadie mató a Monseñor Angelelli.

En 1970, Alberto Sacheri escribió en su libro "La Iglesia Clandestina": “El fenómeno de la Iglesia Clandestina entronca con la herejía modernista. La finalidad no es otra que la de adaptar la Iglesia al mundo, en vez de intentar convertir y salvar al mundo dentro de la Iglesia. El progresismo neomodernista subvierte así todos los conceptos fundamentales de la fe cristiana. En nuestro país, el tercermundismo constituye la versión, no única pero sí principal, de la organización progresista internacional. Poniendo en ejecución sus doctrinas, su organización y su metodología esencialmente clandestinas, el Tercermundismo configura una “iglesia paralela” que intenta instrumentar todo lo cristiano al servicio de una revolución social de inspiración marxista”(Carlos Alberto Sacheri).

El día 4 de agosto de 1976, a la altura del Km 1.058 de la Ruta Nacional 38, en cercanías de la localidad de Punta de los Llanos, en la Provincia de la Rioja, como consecuencia del vuelco de la camioneta marca Fiat 125, tipo multicarga, chapa patente F 007968, propiedad del Obispado de La Rioja, fallece Monseñor Enrique Ángel Angelelli y se lesiona el Vicario-cura Arturo Aldo Pinto.

Socorrido el supérstite y apersonado un contingente policial provincial de inmediato, se instruye el sumario Nº 5090-6 que determina que lo ocurrido fue un accidente. A fojas 21 y siguientes de dicho sumario, se incluye la pericia mecánica a cargo del Perito Mecánico Ramón Antonio Soria, quien claramente señala el carácter accidental de lo ocurrido.

Con fecha 4 de agosto de 1976, el médico forense Dr. Enzo Herrera Páez eleva el informe de las lesiones que presenta el cuerpo del occiso. Las conclusiones sumariales solamente se refieren a un accidente que tiene como hipótesis un hecho fortuito o alguna imprudencia por parte del conductor. El Juzgado de Instrucción en lo Criminal y Correccional Nº 1, a cargo del Dr. Rodolfo Nicolás Vigo, Secretaría del Dr. Elmer Raúl de la Fuente, caratuló esta causa A-2516 como “Angelelli, Monseñor Enrique Ángel s/fallecimiento”, con lo que demuestra la ausencia total de sospechas sobre otro tipo de causal del deceso. Este encuadramiento no es objetado en ningún momento por la Fiscal interviniente, Dra. Guzmán Loza, Agente Fiscal de los Ministerios en Turno.

A efectos de determinar la mecánica y las causas del accidente en forma imparcial e independiente, se recurrió a un experto en accidentes viales, quien luego de un pormenorizado y profundo análisis de todos los antecedentes y circunstancias existentes concluyó que:

1) No existen acciones de agentes externos en la producción del choque. El 5 de agosto de 1976 el diario “El Independiente” de La Rioja, periódico que se caracterizaba por el apoyo brindado a la gestión de Angelelli, y su oposición al gobierno del Proceso, en su edición Nº 6553 informa: “Falleció en un accidente Monseñor Enrique Angelelli”. Todos los comentarios y las versiones de este medio ratificaban la hipótesis del accidente, incluyendo la narración de un gomero de la Ciudad de Chamical que le habría advertido al Padre Pinto que los neumáticos de la camioneta estaban en pésimo estado y que no viajase de ese modo.

En forma extraoficial, también se comentó que de la observación de los distintos rastros del accidente los investigadores habrían llegado a la conclusión que el vehículo era conducido por el Padre Pinto, pero para no tener que iniciarle proceso por el presunto “homicidio culposo”, dado su estado de salud, no determinó quién conducía la camioneta, dejando la duda sobre quién manejaba en el momento del accidente. Jamás fue claro el testimonio del Padre Arturo Pinto, sus incoherencias las justificó en la pérdida de la memoria y el shock causado por el accidente. Luego, su conducta posterior derivó en el alejamiento de la función sacerdotal, no sabiéndose a ciencia cierta si todavía ejerce o no como sacerdote. Los inventores de la fabulación martirial de Monseñor Angelelli siempre han tratado de colocarlo en un plano de hermetismo y evitan sacarlo a la palestra en todas las oportunidades.

Los artífices del fraude

El 4 de agosto de 1983 se lleva a cabo en la ciudad de Neuquén un homenaje a Angelelli organizado por el Obispo local, Mariano Jaime de Nevares. Tiene a su izquierda a Miguel Hesayne, al fraile asaltante de regimientos Antonio Puigjané (todavía no había consumado su sangriento delito de La Tablada) y a un insólito Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel. Fue allí que el violento Puigjané lanzó por primera vez, oficiosamente, la mentira del asesinato de Angelelli. La banda de De Nevares consiguió incluso un efímero triunfo, que la justicia de Neuquén iniciara la investigación de la muerte de Angelelli; y así, sobre la base de lo denunciado por Puigjané, el 5 de agosto de 1983, se inicia en Neuquén por parte de la Defensoría del Tribunal Superior de Justicia, el sumario (Expte 22.139/83), caratulado “Acuerdo Extraordinario Nº 1992”)

Como no podía ser de otra manera, el Tribunal Superior de Justicia, se declara incompetente por razones de jurisdicción, y remite lo actuado el mismo el 5 de agosto, al Superior Tribunal de Justicia de La Rioja. El 19 de julio de 1986 se inicia en el Juzgado Criminal y Correccional de Primera Instancia Nº 1 de La Rioja, a cargo del Dr. Aldo Fermín Morales el Expediente 23.350/86, caratulado “N.N., Homicidio Calificado y Tentativa de Homicidio Calificado”, donde se toma declaración a falsos testigos como posteriormente se demuestra, en la Cámara Federal de Córdoba, que imputaron en sus declaraciones a personal militar, objetivo final y cantado de la maniobra. El “juez” Morales decide que Angelelli fue víctima de un homicidio premeditado y eleva la causa.

La valiente actitud de Monseñor Witte

Ante el curso que tomaba esta maniobra judicial fraudulenta, Monseñor Bernardo Witte, Obispo de La Rioja, hizo importantes declaraciones en 1988, ya en plena época de cacería alfonsinista contra las Fuerzas Armadas. El 29 de julio de 1988, el diario “La Prensa”, publica su declaración, en la que afirma, en referencia al dictamen elaborado en 1986 por el Juez de La Rioja: “Nos sorprendimos de que la misteriosa muerte de Monseñor Angelelli, haya sido caratulada de asesinato sin que se tengan las pruebas suficientes”. “En la causa se incluyó a militares sin suficientes pruebas, y luego éstos recibieron los beneficios de las leyes de punto final y obediencia debida, sin que pudieran defenderse”. No contento con estas declaraciones en defensa de la verdad, el Obispo realizó un hecho de inestimable valor procesal: el 27 de septiembre de 1988, ante la negativa del Juez Morales de tomarle declaración testimonial, el único testigo presencial del accidente que sufrió el Obispo se presenta por tercera vez en el Obispado de La Rioja y relata con lujo de detalles como vio lo ocurrido, en razón de encontrarse encaramado en un poste de la línea de alta tensión que une la localidad de Patquía con Chamical, efectuando la reparación de la misma.

“Manifiesta que aproximadamente en el Km. 1057 de la Ruta Nac. Nº 38, la camioneta se desvía de la ruta hacia la derecha sin disminuir la velocidad recorriendo mas de cien metros con las dos ruedas derechas sobre la banquina, alejándose del centro de la ruta, hasta que en determinado momento el conductor en una brusca maniobra, como si se despertara, trata de volver al centro de la ruta, oportunidad que escucha el reventón de la cubierta, ve un giro hacia la izquierda, apertura de la puerta derecha, expulsión de un cuerpo vestido de negro, y posterior vuelco en dirección a la banquina opuesta, donde el vehículo queda de costado en dirección opuesta a la que venía”. “Que la persona que acompaña al conductor es la que queda tirada en el suelo. El que conducía permanece en el vehículo hasta que el mismo termina su recorrido”. “Que en el momento del accidente no se encontraba ningún otro vehículo sobre la ruta, ni tampoco circulando por la misma”. “Que en agosto de 1986 en el Obispado y por indicación de Sr. Obispo ya relató lo mismo al juez Morales y quedó a la espera de ser citado al juzgado para ratificar lo expresado, lo que nunca ocurrió”. “Que posteriormente a la entrevista recibió ofertas de dinero para no decir lo que sabía y amenazas si llegaba a hablar”. “Que el 18 de agosto recibió la última llamada en que le ofrecen 50.000 dólares”. “Que la presente declaración la realiza por entera voluntad y en el temor de que se cometa un atentado para evitar que pueda declarar ante el juez que instruye la causa”.

Monseñor Bernardo Witte certifica al pie que lo expresado ha sido firmado en su presencia con total voluntad del declarante. Procediéndose posteriormente a depositar lo relatado en una Escribanía en hoja de actuación notarial Nº 0.266.666, para resguardo de la persona, en calidad de depósito con instrucción de que sea entregado el sobre con membrete del Obispado de La Rioja, que contiene lo declarado, debidamente refrendado a la autoridad competente en caso de muerte, incapacidad o desaparición del exponente.

La Cámara Federal de Córdoba desbarata la impostura

Era muy grosero el fallo de Morales como para subsistir, tanto como las mentiras de los profetas del odio. Así que recibidas sus actuaciones por la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba, ésta se aboca con total responsabilidad y dedicación a investigar si el Obispo de La Rioja, murió como consecuencia de un accidente automovilístico, o si fue víctima de un atentado criminal, puntualizando que los pasos dados en procura de averiguar la verdad del hecho, se realizan en base a tesis, a las informaciones recabadas y a los antecedentes en su poder.

El 14 de marzo de 1989, el Fiscal Federal Luis Roberto Rueda, al contestar vista de la causa a la Cámara Federal de Córdoba, en un pormenorizado informe refiriéndose a la resolución del Juez Riojano, expresa: “Por las razones precedentes, considera este ministerio que no es correcta la declaración judicial relacionada en tanto afirma que la muerte del Obispo fue a causa de un homicidio, pues resulta débil la objetividad probatoria en que se sustenta el razonamiento”.

El 20 de abril de 1990 la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba en su resolución expresa: “La Corte Suprema de Justicia de la Nación atribuyó a esta Cámara Federal la responsabilidad jurídica de conocer e investigar la verdad respecto del hecho que costara la vida de Monseñor Enrique Angelelli. A tales fines se practicaron numerosas medidas tendientes a esclarecer su muerte, algunas de ellas totalmente nuevas, productos de la investigación realizada por el Tribunal […] No obstante lo expuesto y todo lo actuado en autos, resulta imposible poder asegurar que el hecho haya sido consecuencia de un accionar doloso. Está probado que la muerte se produjo a causa del accidente, pero a esta altura de la investigación, que se considera agotada, no hay elementos suficientes que permitan afirmar que el accidente haya sido efectivamente provocado. Por lo expuesto, en virtud de las medidas instructorias practicadas y demás consideraciones efectuadas, y atento que los medios de justificación acumulados no son suficientes para demostrar la perpetración del delito, en concordancia con lo dictaminado por el Señor Fiscal de Cámara, este Tribunal estima pertinente dictar el sobreseimiento provisional de la presente causa”.

La lamentable omisión de la Cámara

Lamentablemente, la Cámara no toma bajo su responsabilidad, ni ordena el esclarecimiento de las motivaciones que llevaron a la formulación de falsas denuncias que oportunamente realizaron Monseñor De Nevares y Fray Antonio Puigjané en 1983, como así también la connivencia de otras personas que intervinieron en el proceso, como por ejemplo el Padre Pinto, Armando Torralba, Mona Moncalvillo, Monseñor Novak, Monseñor Hesayne y otros, quienes a través de una hábil campaña publicitaria y acciones jurídicas facilitadas por la conducta atípica del juez de La Rioja Dr. Morales, ofrecieron una visión de la muerte de Angelelli carente de seriedad, tendenciosa y con marcados fines ideológicos.

Se había desbaratado un fraude judicial, pero insólitamente no había culpables, las responsabilidades se esfumaban, la evidentemente intencionalidad de calumniar e injuriar a miembros de las Fuerzas Armadas, operativo que además el castrocomunismo venía desarrollando en todo el continente, en consonancia con su objetivo de infiltrarse en la Iglesia, no fue sancionada como correspondía.

Kirchner oficializa la mentira

podrían derramar torrentes de tinta contando las andanzas de ese siniestro personaje llamado Puigjané. Recordemos lo que todo el mundo sabe: que participó del demencial asalto al Regimiento de La Tablada, el cual le costó la vida a cuarenta personas, mientras otras sufrieron horribles mutilaciones, como el Comisario Re, que perdió ambas piernas, o el Teniente Coronel Nani, con la pérdida de un ojo. Y bien, Puigjané, secuaz de Angelelli, como lo fue también del múltiple homicida Gorriarán Merlo, fue el gran alimentador de la teoría del asesinato de Angelelli.

Hoy, esta impostura marxista, ha sido oficializada por el Presidente Kirchner, quien –en un verdadero festival del clero y del laicado tercermundista- homenajeó públicamente al Obispo Angelelli el último 4 de agosto [de 2005], declarándolo víctima de un asesinato perpetrado por las Fuerzas Armadas.

Ya antes, en su estada en Roma, con ocasión de la asunción del "Papa" Benedicto XVI, Kirchner había homenajeado a los agentes de la subversión marxista que actuaron dentro de la Congregación de los Palotinos, hecho sobre el que ya informamos en su momento (cfr. “Cabildo”, nº 46, mayo de 2005, pág. 8).

Parece un chiste de mal gusto, pero sólo le falta canonizar a San Tucho.