sábado, 28 de noviembre de 2009

El martes se escuchará el alegato del fiscal en el juicio al General Menéndez

En la recta final del segundo “juicio” al General Luciano Benjamín Menéndez que la justicia montonera le sigue en Córdoba, el tribunal oral en lo criminal federal Nº 1 dispuso un cuarto intermedio hasta el próximo martes.

Ese día arrancará la jornada con el alegato del Ministerio Público Fiscal, representada por el fiscal Carlos Gonella.

Luego presentarán sus exposiciones los abogados defensores Marcelo Arrieta, Alejandro Cuestas Garzón, Pedro Leguiza y Carlos Bustamante, según informó el centro de información judicial (CIJ).

La semana pasada, la querella representada por Claudio Orosz y Martín Fresneda por el caso del ex subcomisario Ricardo Fermín Albareda, solicitó la pena de prisión perpetua para el General Menéndez y otros cuatro prisioneros del régimen K, mientras que la segunda querella, representada por María Elba Martínez y Hugo Vaca Narvaja por el caso del albañil Raúl Ernesto Morales, pidió 24 años de prisión para el General Menéndez y Miguel Gómez, ex Policía del Departamento de Informaciones (D2). Se estima que la sentencia se conocerá recién el 10 de diciembre próximo.

martes, 24 de noviembre de 2009

Córdoba: Pidieron perpetua para el General Menéndez y otros 3 prisioneros del régimen K

En el primer día de alegatos, los querellantes de “hijos”, Martín Fresneda y Claudio Orosz, pidieron prisión perpetua para el General Luciano Benjamín Menéndez y otros tres presos políticos de la tiranía K.

Los abogados solicitaron la máxima pena frente al tribunal federal Nº 1 para el ex Jefe del Tercer Cuerpo del Ejército y para el Militar y responsable de la Policía, Rodolfo Campos; y los ex Policías Hugo Cayetano Britos y César Armando Cejas.

Orosz, aseguró esta tarde que está “comprobado que el subcomisario Albareda era un perseguido político de la dictadura militar por ser militante y pertenecer a las filas de la subversión” y agregó que “cuatro ex policías participaron de su secuestro y asesinato”, publicó el diario cordobés.

Los alegatos continuarán hasta el jueves, con la exposición de los abogados María Elba Martínez y Hugo Vaca Narvaja, en representación de Raúl Morales.

Luego será el turno del fiscal Carlos Gonella, y por último los abogados defensores Marcelo Arrieta, Alejandro Cuestas Garzón, Pedro Leguiza y Carlos Bustamante.
La sentencia está prevista para el 10 de diciembre próximo.

viernes, 20 de noviembre de 2009

Menéndez, cerca de su tercera condena KK

Con las declaraciones de los dos últimos “testigos calificados”, que fueron incorporados a pedido de una de las “querellas”, finalizará hoy la etapa de las pruebas y testimoniales en el segundo “juicio oral y público” que la justicia montonera le sigue al General Luciano Benjamín Menéndez.

Ya en la recta final, el próximo 25 de noviembre arrancarán los “alegatos” de las “querellas”, de la fiscalía y de las defensas, y recién a mediados de diciembre se conocería la “sentencia”.

El ex Jefe del Tercer Cuerpo del Ejército ya fue condenado a prisión perpetua por la tiranía K en dos oportunidades: la primera, el 24 de julio del año pasado en el primer “juicio” en Córdoba, y la segunda, el 28 de agosto del mismo año, en Tucumán, junto al General Antonio Domingo Bussi.

El tof Nº 1 realizó ayer “inspecciones oculares” en dos edificios que fueron sede del Departamento de Informaciones de la Policía (D2). Uno es el edificio “Pasaje Santa Catalina”, donde hoy funciona el “archivo provincial de la memoria” y el otro, el actual “museo de la memoria”.

martes, 17 de noviembre de 2009

Juicio kk al Gral. Menéndez: Entra en el tramo final el relevamiento de “pruebas”

Con la recepción de las últimas “testimoniales” e “inspecciones oculares” en ex centros de detención, esta semana concluirá la instancia de “pruebas” en el “juicio” que la dictadura K le ha montado al ex titular del Tercer Cuerpo del Ejército, General Luciano Benjamín Menéndez y a otros cinco presos políticos.

Tras el cuarto intermedio del jueves último, mañana desde las 10 se realizará la duodécima “audiencia oral y pública” de este proceso de “enjuiciamiento” que acumula tres “causas” (Albareda, Morales y Moyano), un total de diez supuestas víctimas y seis imputados.

Está previsto que mañana declaren los últimos “testigos calificados”, en tanto que el jueves el tof1 trasladaría la audiencia a los dos ex centros de detención de la D2 (Departamento de Informaciones Policiales), ubicados en la capital de Córdoba, para realizar una “inspección ocular”.

De no surgir contratiempos, luego de ese trámite procesal se pasará a un cuarto intermedio de una o dos semanas para que las partes preparen sus alegatos.

jueves, 12 de noviembre de 2009

Córdoba: Supuestas “víctimas” declaran en el “juicio” KK contra Menendez

En el escenario del segundo “juicio oral y público” que la justicia montonera ha armado contra el General Luciano Benjamín Menéndez, ayer dieron sus “testimonios” supuestas “víctimas” que dicen haber sido torturadas por el Departamento de Informaciones de la Policía (D2).

El ex policía Carlos Zúñiga, quien se autocaratula como una de las “víctimas”, declaró en el marco del “caso Carlos Moyano”. Relató que "–considerado zurdo dentro de las Fuerzas de Seguridad- el 12 de noviembre de 1976 nueve Militares y civiles en tres automóviles Torino lo secuestraron “sin orden de allanamiento” de su vivienda, lo golpearon y lo introdujeron en el baúl de uno de los vehículos para llevarlo al D2”. También agregó que fue “liberado sorpresivamente el 8 de agosto de 1978”, según publicó el diario cordobés La Voz.

Por otra parte, el tof 1 también deberá resolver sobre un pedido para realizar una inspección ocular en el ex centro de detención de la D2 (Departamento de Informaciones Policiales), lugar en donde las supuestas “víctimas” afirman haber recibido torturas.

viernes, 30 de octubre de 2009

Córdoba: Casación penal resolverá sobre la prisión domiciliaria del Gral. Menéndez

La Sala A de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba concedió un recurso de casación interpuesto por la defensa de Luciano Benjamín Menéndez, contra la resolución de ese tribunal que le revocó la prisión domiciliaria al ex Jefe del Tercer Cuerpo de Ejército.

De esa manera, será la Cámara Nacional de Casación Penal quien resolverá en el incidente de prisión domiciliaria abierto en el marco de la “causa Díaz”, donde el Gral. Menéndez y otros 14 detenidos por causas políticas están siendo “procesados” por la justicia kirchnerista.

lunes, 26 de octubre de 2009

Córdoba: Mañana comienzan “testimoniales” en el cirko KK montado contra el Gral. Menéndez

Los primeros “testimonios” en el segundo “juicio” KK que se está realizando en Córdoba contra el ex Titular del Tercer Cuerpo del Ejército Luciano Benjamín Menéndez y otros cinco detenidos por causas políticas se comenzarán a escuchar mañana en la tercera “audiencia”.

El espectáculo comenzará a las 10 hrs., momento para el cual están citados tres familiares del subcomisario Ricardo Fermín Albareda, militante del Partido Revolucionario del Pueblo (PRT).

Este nuevo “juicio” comenzó el martes pasado con la lectura de las resoluciones procesales y el rechazo de los planteos en contra de la designación y recusación del fiscal de este proceso, Carlos Gonella, formulados por la defensa del Gral. Menéndez.

El proceso de enjuiciamiento acumula tres “causas” (Albareda, Morales y Moyano) y además de Menéndez han sido imputados por el régimen K, el Coronel (R) Rodolfo Campos, el Comisario Retirado Hugo Britos; el Comisario Mayor Retirado Armando Cejas; el Suboficial Principal (R) de la Policía Luis Flores (70) y el ex Cabo de Policía Miguel Ángel Gómez.

Salvo el caso de Campos, que por razones de salud sigue el “juicio” mediante videoconferencia desde una sala del consejo de la magistratura en Buenos Aires, el resto de los presos políticos está presente en las audiencias.

viernes, 23 de octubre de 2009

Más Cirko para la gilada: Elevan a juicio otra “causa” contra el Gral. Menéndez





El ex Jefe del Tercer Cuerpo de Ejército será sometido nuevamente a la Justicia KK de Córdoba en una “causa” que se investiga la tortura y muerte de cuatro personas alojadas en el centro de detención "La Perla".


El General Luciano Benjamín Menéndez, ex Jefe del Tercer Cuerpo de Ejército que actualmente está siendo sometido a la justicia montonera en Córdoba -junto a otros cinco detenidos por causas políticas- será sometido también en la justicia federal de Córdoba en una nueva “causa” que fue elevada este jueves a “juicio”.

Un vocero de los tribunales federales precisó que la jueza federal número 3, Cristina Garzón de Lascano, elevó a “juicio” la “causa” en la que se investiga la muerte de cuatro personas que estuvieron alojadas en el centro de detención La Perla, ubicado en predios que el Ejército posee en las afueras de esta ciudad.

La magistrada adoptó esa decisión en momentos que el Gral. Menéndez y otros cinco Militares y ex Jefes Policiales están siendo “juzgados” por el tribunal oral federal número 1 acusados de privación ilegítima de la libertad, imposición de tormentos agravados, lesiones gravísimas y homicidio agravado en las causas "Albareda, Morales y Moyano".

El nuevo “juicio” es el que los derechohumanoides denominan “causa Herrera", en la que se investigan las muertes de Luis Justino Honores, Horacio Fernández Samar, María Luz Mujica de Ruartes y Herminia Falik de Vergara.

Esas personas fueron detenidas y alojadas en "La Perla", donde se afirma que fallecieron, tal como consta en el expediente.

En esta causa han sido involucrados 14 presos políticos, entre los cuales figuran Menéndez, Hermes Rodríguez, Luis Diedrichs, Jorge Exequiel Acosta, Luis Alberto Manzanelli, José Herrera, Carlos Vega, Ricardo Lardone, Ernesto Barreiro y José "Chubi" López.

jueves, 22 de octubre de 2009

Circo KK en Córdoba: Menéndez afirmó ser víctima de la inseguridad jurídica

El General Luciano Benjamín Menéndez declaró ayer que se siente una víctima de la inseguridad jurídica que reina en el país. Lo hizo durante la segunda jornada del circense “juicio” al que la tiranía K lo está sometiendo.

Cuando el presidente del tof Nº 1, Jaime Díaz Gavier le preguntó si respondería preguntas, el General se negó, pero aprovechó la ocasión para hacer oír su voz.

"Este es el único país que juzga a su Ejército Victorioso", denunció Menéndez y nuevamente afirmó –como lo ha hecho cada vez que tiene oportunidad- que la Justicia Militar es la única que reconoce, por lo cual considera inconstitucional el “juicio” actual; para concluir manifestando que “todo esto es un teatro armado y manipulado por los guerrilleros de ayer".

En el día de ayer, las tribunas rojas del tof cordobés vieron frustradas sus expectativas, ya que esperaban escuchar los “testimonios” de los “testigos calificados” preparados para la ocasión, pero esto fue pospuesto para el martes 27 cuando se reanuden las “sesiones”, ya que la jornada de ayer fue destinada a la lectura de las tres “causas” que el régimen kirchnerista les imputa al General Menéndez, al ex Jefe de la Policía local, Rodolfo Aníbal Campos, y los detenidos por causas políticas integrantes de la "D2": César Cejas, Hugo Cayetano Britos, Calixto Luis Flores y Miguel Ángel Gómez.

martes, 20 de octubre de 2009

Córdoba: Un suicidio sospechoso

La justicia kirchnerista analiza el fallecimiento de Jesús González, quien iba a declarar como “testigo calificado” en la causa Albareda. Si bien las primeras versiones indicaban que se había suicidado, el informe forense determinó que la causa de la muerte sería "una herida punzo cortante en el pecho".

La Justicia Federal investiga la muerte del ex policía Jesús González, un testigo que se esperaba pudiera aportar datos sobre la muerte del subcomisario Ricardo Fermín Albareda.

Cabe recordar que al momento de su muerte, Albareda se desempeñaba en la Dirección de Comunicaciones de la Policía de Córdoba y al mismo tiempo, era militante del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT), el brazo político del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP).

Sobre el fallecido Jesús Enrique "el Flaco" González, si bien las primeras versiones indicaban que se habría suicidado, el informe del médico forense habría determinado que la causa del deceso sería "una herida punzo cortante en el pecho", lo que sembró dudas entre las fuentes judiciales del caso.

La noticia causó impacto en el tribunal oral federal Nº 1 de Córdoba, que solicitó la causa de la muerte del ex uniformado a la fiscal de la justicia provincial María Antonia De la Rúa y ahora está en manos del fiscal federal número dos, Gustavo Vidal Lascano.

Vidal Lascano dijo que González, ex guardia en el centro de detención "Casa de Hidráulica" de Villa Carlos Paz, fue hallado sin vida en el baño de su casa de barrio Alejandro Carbó de la ciudad de Córdoba y señaló que el caso comenzó a ser investigado por la Justicia provincial "sin saber que se trataba de un testigo", pero poco después pasó a la órbita de la justicia federal.

Por su parte, el presidente del tribunal, Jaime Díaz Gavier, dijo esta mañana a radio Mitre que el ex policía había rehusado la protección policial y psicológica que se le había ofrecido, como a todos los convocados para brindar “testimonios”.

Córdoba: El Gral. Menéndez nuevamente es el protagonista

Condenado ya dos veces a prisión perpetua por la justicia montonera de la dictadura K y acusado por los defensores de los “derechos humanos” de cometer “delitos de lesa humanidad”, el General Luciano Benjamín Menéndez será otra vez blanco de la venganza de los jóvenes idealistas de los ’70.

El nuevo “juicio” se inicia hoy en el tribunal oral federal Nº 1 de Córdoba, donde también serán “juzgados” otros cinco detenidos por causas políticas.

Los cautivos del régimen K son Rodolfo Aníbal Campos, Miguel Ángel Gómez, Hugo Cayetano Britos, Calixto Luis Flores y César Armando Cejas, en la “causa” que denominan “Menéndez II”.

Cabe recordar que este “proceso” estaba programado para el 8 de octubre pero fue postergado porque hubo que resolver un planteo de nulidad y de inconstitucionalidad en el nombramiento del fiscal, que presentó la defensa del Gral. Menéndez y que finalmente fue rechazado por el tribunal.

domingo, 18 de octubre de 2009

Para una de las querellas, “hay pruebas suficientes” para condenar Al Gral. Menéndez

El abogado que representa a la familia Albareda en el segundo “juicio” en Córdoba a Luciano Benjamín Menéndez y otros detenidos por causas políticas, manifestó que "existen pruebas suficientes y contundentes para convencer al tribunal de cómo y quiénes cometieron el crimen" del subcomisario.

"Hay pruebas para condenar”, sentenció Martín Fresneda en declaraciones a Télam y añadió que "hoy ya no quedan dudas de que en la Argentina de la dictadura militar se había instalado un sistema para secuestrar, atormentar y matar a las personas”.

El letrado, quien además es hijo de desaparecidos, destacó que "están dadas las condiciones para un juicio justo" y abogó para que "las partes, en particular las defensas, contribuyan para que se desarrollen dentro de un marco de respeto y de las normas”.

"Entendemos que es una causa que tiene las suficientes pruebas para acreditar el episodio del secuestro, tormentos y homicidio de Albareda, a partir de las testimoniales y de las pruebas documentales”, dijo el abogado querellante.

Asimismo, señaló que estos juicios, además de alcanzar la "esperada justicia” para un caso puntual, "reavivan las esperanzas de que aparezcan nuevos elementos que aporten al esclarecimiento de otras causas" que investigan delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura militar en Argentina.

Por otra parte, el abogado de la familia Albareda señaló que "esta causa, como todas las que tienen que ver con los desaparecidos, ha sido muy castigada por las chicanas judiciales”.

miércoles, 14 de octubre de 2009

El próximo martes comienza el “juicio” al General Menéndez

El tribunal oral federal Nº 1 resolvió hoy rechazar el planteo en contra del fiscal federal, y consecuentemente el próximo martes comenzará un nuevo “juicio KK” al General Luciano Benjamín Menéndez y otros cinco presos políticos.

El tribunal federal resolvió “no hacer lugar al planteo de inconstitucionalidad ni a la nulidad” de la designación en el cargo de fiscal federal, Carlos Gonella, planteado por el abogado Alejandro Cuestas Garzón, defensor de Menéndez.

El letrado anticipó que irá en “casación” con el planteo, aunque desde tribunales precisaron que el eventual incidente no va a tener efectos suspensivos para el “proceso de enjuiciamiento” que tendría que haber comenzado el 8 de octubre y fue postergado hasta el 20 para resolver el planteo.

El nuevo “juicio”, que comenzará el martes a las 10, acumula tres “causas” y tiene como hecho principal el denominado “Caso Albareda”, privación ilegítima de la libertad, tormentos y homicidio agravado en contra del Subcomisario Fermín Albareda ocurrido el 25 de septiembre de 1979.

jueves, 8 de octubre de 2009

Córdoba: Indignación de “hijos” por la suspensión del “juicio” contra el Gral. Menéndez



Militantes de la agrupación “hijos” convocaron a una protesta frente a tribunales de Córdoba, donde debía empezar el segundo “juicio” contra el General Menéndez.


Esta nueva parodia de “juicio” no se ha podido concretar, ya que Alejandro Cuestas Garzón, Abogado Defensor del ex Jefe del Tercer Cuerpo de Ejército, cuestionó la designación del fiscal subrogante Carlos Gonella, al sostener que se realizó en forma inconstitucional y arbitraria por el procurador general de la Nación, Esteban Righi, según la información publicada ayer por el diario La Voz del Interior.

Ahora, ante el planteo del Defensor, el tribunal corrió vista a todas las partes, las cuales tendrán tres días para dar su punto de vista.

Este trámite se demoraría más de lo previsto si se tiene en cuenta que en caso de que el tribunal deniegue el planteo de Menéndez, su abogado puede apelar el fallo ante instancias superiores, según reconoció uno de los jueces del tribunal oral federal oral Nº 1 de Córdoba, Jaime Díaz Gavier, al diario cordobés.

“El juicio ha sufrido demoras desde el comienzo, no sólo desde la defensa, desgraciadamente se ha ido dilatando. No puedo decir cuándo será efectivamente el inicio”, había dicho ayer por la mañana Díaz Gavier a Radio Universidad.

La suspensión del juicio generó la indignación y la bronca de “militantes de derechos humanos”.

“Con indignación y hastío hemos recibido la noticia de la postergación del juicio por Ricardo Fermín Albareda, que tenia previsto ‘celebrarse’ este 8 de octubre, en el ámbito del tribunal oral federal Numero 1 de Córdoba. Una vez más nos invade la sensación de bronca, de impotencia e incredulidad ante una justicia que hace más de 30 años viene demostrando una actitud zigzagueante para juzgar a los responsables del genocidio que perpetró la última dictadura militar en nuestro país”, manifestaron su malestar desde la agrupación de
“hijos”.

Por ello, convocaron a los ciudadanos a una manifestación que se realizará hoy frente tribunales (rotonda de Valparaíso y avenida Arenales de la ciudad cordobesa), donde debía comenzar el
“debate oral y público”.

Claudio Orosz, abogado de “hijos” y querellante en la causa, dijo que en este episodio se combinan “la intención de la defensa de dilatar los juicios y la interna judicial”, por un sector disconforme con la designación de Gonella como fiscal. “La cuestión se resuelve muy rápidamente si quieren, casi instantáneamente. En el peor de los escenarios, tienen que designar a otro fiscal”, estimó.

martes, 6 de octubre de 2009

Justicia kk en Córdoba: El tribunal ahora no sabe cuándo será el nuevo juicio a Menéndez


El tribunal que tiene a su cargo el segundo “juicio” kk en Córdoba dijo que no puede asegurar que el proceso comience el 20 de octubre, la nueva fecha estipulada tras un planteo contra el fiscal.

"El juicio ha sufrido demoras desde el comienzo, no sólo desde la defensa, desgraciadamente se ha ido dilatando. No puedo decir cuándo será efectivamente el inicio", dijo a Radio Universidad el juez Jaime Díaz Gavier, presidente del tribunal oral federal Nº 1, llegando a plantear dudas acerca de que se lleve a cabo este año.

Ayer, Alejandro Cuestas Garzón, Abogado Defensor del General Luciano Benjamín Menéndez, presentó un planteo contra el fiscal subrogante Carlos Gonella, al entender que fue designado en forma inconstitucional y arbitraria por el procurador general de la Nación, Esteban Righi.

El tribunal oral federal Nº 1 cambió la fecha de inicio del juicio del 8 de octubre por la del 20 de este mes, y hoy corrió vista a todas las partes para que se expidan en tres días ante el planteo de Cuestas Garzón, según informaron fuentes judiciales.

Además designó como cuarto juez a Carlos Lescano, quien ocasionalmente intervendría ante la imposibilidad de alguno de los magistrados actuales: Díaz Gavier, Sergio Grimaux o José Quiroga Uriburu.

¿Interna judicial?

A criterio de Claudio Orosz, abogado de "hijos" y querellante en la causa, en este episodio se combinan "la intención de la defensa de dilatar los juicios" y "la interna judicial", por un sector disconforme con la designación de Gonella como fiscal. "La cuestión se resuelve muy rápidamente si quieren, casi instantáneamente. En el peor de los escenarios tienen que designar otro fiscal", dijo a LAVOZ.com.ar.

El designado fiscal Gonella atribuyó la presentación en su contra a "una nueva maniobra de la defensa de Menéndez por demorar el juicio. Sabemos cómo declara siempre, negando las facultades de los tribunales".

Gonella se venía desempeñando desde abril de 2008 hasta hace poco como secretario del ahora juez del tribunal oral federal Nº 2, Fabián Asís, pero con el cambio de puesto de su superior accedió a la vacante, por resoulción de Righi.

La defensa del ex Jefe del Tercer Cuerpo de Ejército objeta el nombramiento de Gonella a partir de una interpretación que hace del artículo 99 de la Constitución Nacional, sobre la designación de magistrados, aunque el fiscal es designado por norma por el Ministerio Público.

También cuestiona que Righi haya designado a Gonella cuando no tenía más de 2 años como secretario de Asís -requisito para ser secretario efectivo-, un argumento que también esgrimen otros sectores judiciales en desacuerdo con el ascenso del ahora fiscal subrogante.

"Están mezclando eso con una cuestión administrativa. La ley 24.946 del Ministerio Público, en su artículo 11, otorga facultades discrescionales al procurador para designar a los fiscales", replica Gonella, quien de todos modos admite que su llegada al puesto de fiscal "generó o afectó a otros" dentro de tribunales.

viernes, 2 de octubre de 2009

Córdoba: Se iniciará la próxima semana el segundo “juicio” al General Menéndez

El 8 de octubre se iniciará el segundo “juicio” en Córdoba al ex Titular del Tercer Cuerpo del Ejército, Luciano Benjamín Menéndez, y otros cinco detenidos por causas políticas, acusados por el régimen K de cometer “delitos de lesa humanidad”.

El proceso de enjuiciamiento estará a cargo del tof 1: Jaime Díaz Gavier, José Quiroga Uriburu y Sergio Grimaux, con la acusación fiscal a cargo de Carlos Gonella y la secretaría estará bajo la responsabilidad de Pablo Bustos Fierro.

El juicio acumula tres “causas” y tiene como hecho principal el denominado 'Caso Albareda', en tanto que en todos los “casos” los detenidos están siendo vinculados a los delitos de “grupos de tareas” de la División de Inteligencia de la Policía de la Provincia (D2).

El Subcomisario Albareda se desempeñaba en la Dirección de Comunicaciones de la Policía y era militante del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT), el brazo político del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP).

El efectivo policial aún continúa desaparecido, mientras que las otras dos “causas” acumuladas son conocidas como 'Morales' y ‘Moyano’, las cuales no incluyen homicidios.

Además del General Menéndez serán sometidos a un nuevo juicio KK los ex Policías Rodolfo Aníbal Campos, Miguel Ángel Gómez, Hugo Cayetano Britos, Calixto Luis Flores y Cesar Armando Cejas.

Alrededor de 28 “testigos calificados” aportarán sus “testimonios” durante el “juicio” que se montará en Córdoba.

El primer “juicio” a Menéndez, en Córdoba, se realizó el año pasado cuando junto a otros siete presos políticos fue condenado a prisión perpetua por la que el régimen K denomina “causa Brandalisis”.

martes, 29 de septiembre de 2009

Nuevo procesamiento al General Menéndez en Córdoba

Lo ordenó la jueza Cristina Garzón de Lascano. Junto al ex Jefe del Tercer Cuerpo de Ejército fueron procesados otros nueve Integrantes del Ejército. Se investigan supuestos homicidios, secuestros y tormentos en el centro "La Perla".

La jueza Cristina Garzón de Lascano, titular del Juzgado Federal Nº 3 de Córdoba, ordenó el procesamiento con prisión preventiva del General Luciano Benjamín Menéndez, en el marco de la “causa Pasquini".

También dispuso el procesamiento de los Integrantes del Ejército Ernesto Guillermo Barreiro, José Andrés Tófalo, Luis Alberto Manzanelli, Carlos Alberto Díaz, Oreste Valentín Padován, Carlos Alberto Vega, Jorge Ezequiel Acosta, José Hugo Herrera y Miguel Angel Lemoine.

Se trata de la causa en donde se investigan las muertes de Raúl Francisco Vijande, Juan Jacobo Mogilner, María Irene Gavalda, Gerardo Espíndola, María Mercedes Carriquiriborde y Perla Elizabeth Scheneider Pesoa, y los secuestros e imposición de tormentos agravada de los que resultaron víctimas Silvio Octavio Viotti hijo, Raúl Francisco Vijande, Juan Jacobo Mogilner, María Irene Gavalda, Gerardo Espíndola, María Mercedes Carriquiriborde y Perla Elizabeth Scheneider Pesoa.

sábado, 12 de septiembre de 2009

Televisarán el nuevo juicio oral contra Menéndez en Córdoba

El TOF 1 de Córdoba autorizó la transmisión en vivo de los tramos más importantes del debate. Se trata de la causa contra el ex jefe del III Cuerpo de Ejército y otros cinco cautivos del régimen K. La nueva parodia de “juicio” comenzará el 8 de octubre

Según informó el centro de información judicial, el tribunal oral en lo criminal federal Nº 1 de Córdoba autorizó la transmisión en vivo de los tramos más emblemáticos del “juicio” oral que comenzará el próximo 8 de octubre, en el cual será oprimido ex Jefe del Tercer Cuerpo de Ejército, General Luciano Benjamín Menéndez, y otros cinco prisioneros de la tiranía K.

Así, y por acordada, dispuso que se podrán difundir en directo, por medios audiovisuales, los actos iniciales del “juicio” (apertura y declaraciones de los imputados), los alegatos de las partes y la lectura de la sentencia.

Se trata de una medida en procura de “garantizar su normal desenvolvimiento, teniendo en cuenta la necesidad de garantizar la existencia de un justo equilibrio entre la publicidad del debate (art. 363 del C.P.P.N.) propia de los actos de gobierno en un sistema republicano, como garantía del imputado a ser “oído públicamente” (art. 14.1 PIDCP; art. 26 DADH) y los fines del proceso, esto es el descubrimiento de la Verdad y la justa actuación del derecho”.

También reglamentó la cobertura periodística y cómo será el ingreso del público a la sala de audiencias.

Detalles del caso

Autos

"MENÉNDEZ Luciano Benjamín, CAMPOS Rodolfo Aníbal, CEJAS César Armando, BRITOS Hugo Cayetano, FLORES Calixto Luis, GÓMEZ Miguel Angel, p.ss.aa. Homicidio agravado; Privación ilegítima de la libertad agravada; Imposición de tormentos agravados; Lesiones gravísimas” (Expte. 281/08)
Imputados
1. MENÉNDEZ, Luciano Benjamín (abogado defensor: Defensora Público Oficial)
2. CAMPOS, Rodolfo Aníbal (Defensor Público Oficial)
3. GÓMEZ, Miguel Ángel (Defensor Público Oficial)
4. BRITOS, Hugo Cayetano (Dr. Pedro Orlando Leguiza)
5. FLORES, Calixto Luis (Dr. Pedro Orlando Leguiza)
6. CEJAS, Cesar Armando (Dr. Carlos Bustamante)

Víctimas

1. ALBAREDA, Ricardo Fermín
2. MORALES, Raúl Ernesto
3. MOYANO, Carlos Jacinto
4. TORRES de NIEVA, Delia Lidia del Carmen
5. NIEVA, Manuel Américo
6. GUEVARA, Ramón Hugo
7. GUEVARA, Isolina Tránsito
8. ANTÓN, Carlos Hugo
9. REYNOSO, Manuel
10. GILLI, Rubén

Defensores

1) Defensores Públicos Oficiales: Dr. Marcelo E. Arrieta en representación de Rodolfo Aníbal Campos y Miguel Ángel Gómez;
2) Dra. Evangelina Pérez Mercau en representación de Luciano B. Menéndez.
3) Dr. Pedro Orlando Leguiza: asiste a Hugo Cayetano Britos y Calixto Luis Flores
4) Dr. Carlos Bustamante: asiste a Cesar Armando Cejas

Querellantes

1. Ricardo Fermín Albareda, representado por el Dr. Claudio Orosz y el Dr. Juan Martín Fresneda
2. Raúl Morales, representado por la Dra. María Elba Martínez

Audiencia

Fecha de juicio: 08/10/2009
Fecha de los hechos investigados
a) Requerimiento de elevación autos: “GOMEZ” (fs. 1322/1365): Hecho Primero y Segundo: 19 de enero de 1977;
b) Requerimiento de elevación autos: “MORALES” (fs. 522/548): 22 de marzo de 1976;
c) Requerimiento de elevación autos: “CAMPOS” (fs. 1514/1554): 25 de septiembre de 1979;

Causas que componen el juicio denominado "Menéndez II"

La causa que tramita ante este Tribunal esta conformada por la acumulación por cuerda separada, oportunamente dispuesta por el Juzgado Federal N° 3, de los expedientes instruidos como “MENÉNDEZ Luciano Benjamín y GOMEZ Miguel Ángel p.ss.aa. Privación ilegítima de la libertad, imposición de tormentos agravados y Lesiones gravísimas” (Expte. 11543) y “CAMPOS Rodolfo Aníbal, MENÉNDEZ Luciano Benjamín, CEJAS Cesar Armando, BRITOS Hugo Cayetano y FLORES Calixto Luis p.ss.aa. privación ilegítima de la libertad, imposición de tormentos agravados, Homicidio Agravado” (Expte. 16.656).
A su vez la causa “Menéndez-Gómez” es fruto de la acumulación de dos causas: “GÓMEZ, Miguel Ángel, MOORE, Carlos Raimundo, MENÉNDEZ, Luciano Benjamín, ROZA Semen Alberto, p.ss.aa. privación ilegítima de la libertad agravada e imposición de tormentos agravados” (Expte. n° 16972, del registro del Juzgado Federal III) y “Raúl Ernesto MORALES s/ QUERELLA en autos “PEREZ ESQUIVEL Adolfo y MARTÍNEZ María Elba su presentación” (Expte. 11.543 del registro del Juzgado Federal N° 3), causa esta que fuera acumulada a la primera.

Calificaciones legales

En autos “MENÉNDEZ Luciano Benjamín y GOMEZ Miguel Ángel p.ss.aa. Privación ilegítima de la libertad, imposición de tormentos agravados y Lesiones gravísimas” (Expte. 11543):
1) Menéndez, Luciano: Se le imputan los delitos de privación ilegítima de la libertad -8 hechos- en concurso real con imposición de tormentos agravados -8 hechos- todo en concurso real, en perjuicio de: MOYANO Carlos Jacinto TORRES de NIEVA Delia Lidia del Carmen, NIEVA Manuel Américo, GUEVARA Ramón Hugo, GUEVARA Isolina Tránsito, ANTÓN Carlos Hugo, REYNOSO Manuel, GILLI Rubén. E imposición de tormentos agravados en concurso real con lesiones gravísimas en perjuicio de MORALES Raúl Ernesto.
2) Gómez, Miguel Angel: Se le imputan los delitos de imposición de tormentos agravados -4 hechos- en concurso real, en perjuicio de: TORRES de NIEVA Delia Lidia del Carmen, NIEVA Manuel Américo, GUEVARA Ramón Hugo y GUEVARA Isolina Tránsito. E imposición de tormentos agravados en concurso real con lesiones gravísimas en perjuicio de MORALES Raúl Ernesto.
“CAMPOS Rodolfo Aníbal, MENÉNDEZ Luciano Benjamín, CEJAS Cesar Armando, BRITOS Hugo Cayetano y FLORES Calixto Luis p.ss.aa. privación ilegítima de la libertad, imposición de tormentos agravados, Homicidio Agravado” (Expte. 16.656):
1) Luciano Benjamín MENENDEZ, Rodolfo Aníbal CAMPOS y a César Armando CEJAS: se le imputan los delitos de los delitos de Privación Ilegítima de la Libertad –un hecho - en concurso real con el de Imposición de Tormentos Agravados – un hecho – y Homicidio Agravado –un hecho- todos en calidad de partícipes necesarios.
2) Hugo Cayetano BRITOS, se le imputan los delitos de Privación Ilegítima de la Libertad, Imposición de Tormentos Agravados y Homicidio Agravado, todo en concurso real y calidad de coautor.
3) Calixto Luis FLORES, se le imputa el delito de Privación Ilegítima de la Libertad en calidad de coautor.

miércoles, 9 de septiembre de 2009

Fijan para febrero segundo juicio a los Generales Bussi y Menéndez

Los Militares serán sometidos nuevamente a la justicia montonera en Tucumán. Una de las defensas propuso llamar como testigos a los ex ministros de Isabel Perón Antonio Cafiero y Carlos Ruckauf .

El tribunal oral en lo criminal federal de Tucumán fijó para el 16 de febrero el segundo “juicio” contra los Generales Antonio Bussi y Luciano Benjamín Menéndez en una nueva parodia para complacer al régimen K.

Gabriel Casas, a cargo del tribunal, determinó la fecha para el inicio de las audiencias públicas luego de considerar que están pendientes de resolución en la cámara nacional de casación penal y en la corte suprema de justicia de la Nación una serie de recursos interpuestos por las defensas de los imputados.

"Se puede pronosticar, razonablemente, que los recursos estarán resueltos en la fecha (a fines de noviembre) en que culmine estimativamente el juicio que se iniciará el 8 de octubre en el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 1 de Córdoba, en relación con el imputado Menéndez", aseveró Casas.

Por medio de una resolución, el magistrado destacó que la fecha fijada para el inicio de las audiencias orales, que se desarrollarán los martes, miércoles y jueves, en horas de la mañana y de la tarde, "posibilitará la comparencia al plenario de todos los imputados".

En esta “causa” relacionada con el funcionamiento del centro de detención que funcionó en la ex Jefatura de Policía de Tucumán han sido imputados por la justicia montonera, además de los Generales Bussi y Menéndez, los Militares Albino Mario Zimmerman y Alberto Cattáneo, además de los policías Roberto Albornoz, María Guerra, y los hermanos Luis y Carlos de Cándido.

En este proceso, impulsado para ejecutar la venganza de los terroristas, el defensor del General Luciano Benjamín Menéndez, Horacio Guerineau, solicitó que sean citados como testigos los ex ministros de la ex Presidente María Estela Martínez de Perón, Antonio Cafiero (Economía) y Carlos Ruckauf (Trabajo) por haber firmado el decreto Nro. 261/75.

El decreto, además de haber puesto en marcha el Operativo Independencia en Tucumán, ordenaba "ejecutar las operaciones militares que sean necesarias a efectos de neutralizar y/o aniquilar el accionar de los elementos subversivos".

En tanto, la fiscalía ofreció los “testimonios” del escritor Ernesto Sábato y de la periodista Magdalena Ruiz Guiñazú, quienes integraron la “comisión nacional sobre la desaparición de personas” (Conadep) que elaboró el informe denominado "Nunca más".

jueves, 3 de septiembre de 2009

Aún no hay fecha para juicio KK contra Menéndez

Organismos derechohumanoides presentaron una nota en el tribunal oral federal para pedir celeridad al proceso. Acusan a los defensores de los prisioneros del régimen K de utilizar "chicanas" para posponer el juicio.

"Todavía no hay fecha para nueva etapa del juicio oral por secuestros y torturas. Ya presentamos una nota al tribunal oral firmada por todos los organismos de derechos humanos", dijo indignada Julia Vitar, asesora legal de los familiares de desaparecidos.

"Hace un año que la causa está en el Tribunal. En octubre hay otro juicio contra Antonio Domingo Bussi y Luciano Benjamín Menéndez por lo que este quedará para el año que viene, lo que significa otro año sin justicia", protestó.

"Nos dicen que la demora se debe a que hay recursos pendientes en otras cámaras del país. Pero la respuesta no es satisfactoria porque se deben extremar las acciones para saber qué recursos son porque no todos implican el freno del juicio", instó la letrada.

Asimismo, Vitar afirmó que “estamos preocupados porque las defensas fabrican maniobras y chicanas que buscarían extender los plazos”.